• Dios mío, POR QUÉ

Casualmente, ayer estaba viendo una serie televisiva en el Canal 6 (cuyo nombre desconozco) que se filmó en Puerto Rico hace como 15 años en la que salen artistas como Iris Chacón, Adamari López, Ofelia Dacosta, Charlie Massó, Alejandro Primero, Gladys Rodríguez, Noris Joffre, entre otros. En realidad, no es por ná, pero la serie está bastante charrita, y el hecho de que sea vieja le hace más charra todavía (a veces el pasado suele ser charro), pero bueno.

Una de las escenas que más charrita me pareció fue cuando Noris (quien encarna a una chamaca de unos 17 años), quería decirle a sus padres algo muy importante, sin embargo, ninguno de los dos tenía tiempo para escucharla porque estaban muy ocupados con sus trabajos. Ella, muy dramática como suele ser, va a su cuarto cruzada de brazos y llena de angustia. En pocos segundos, decidió volver a donde su padre y, con toda la potencia teatral del mundo, le grita “¡¡ES TOY EMBARAZADAAAA!! ¡¡ESTOY EM-BA-RA-ZA-DA!! ¡Voy a tener un hijoooooooo! ¿¿A nadie le importaaaaahhhhh?? ¡¡VOY A TENER UN HI-JOOOOOOOO!! ¡¡VOY A TENER UN HIJOOOOOOOOOO!”, a lo que su padre (un reconocido actor cuyo nombre no recuerdo) reacciona impresionado sin poder bregar con la cuestión y le dice una sarta de cosas que básicamente se resumían en un “¿Cómo pudiste? Salte de mi vista, no te quiero ver, no eres una hija para mí, ¡¡vete antes de que te caiga encima, ramera!!”, a lo que, a su vez, ella reaccionó con un “¡NOOO, PAPÁ, POR FAVOOOOR, NOOO!”.

Hablando claro, a mí Noris me la pela. Siempre me la ha pelado. Es demasiado intensa. Demasiado potente. Raya (y usualmente pasa) del overacting. Es tan foquin exagerá. ¿Por qué? ¿Por qué no puede ser como que… balanceada? Recuerdo que hace no mucho salió en “Estudio Actoral” con Dean Zayas siendo just plain Noris Joffre sin el “just plain” porque aquella, hasta para una entrevista, tiene que sobrearticular lo que dice y exagerar sus gestos faciales. También recuerdo cuando a ella y a su esposo se les ocurrió hacer un Stand-Up en Sampler’s,… wrong. Aquellos se creían que hacer Stand-Up consistía en hablar de bellaquera, choca, bicho y puñeta. Digo, no están tan lejos de la verdad como quien dice porque aquí en Puerto Rico la gente se ríe con esas cosas, pero olvídate. They bombed.

Anyway, sucede que me encontré con ésto:

… ¡y me ha da’o una clase de pavera, mi pana…! Ahí le doy mis props, en serio, porque le quedó igualito que a la Ana María Polo, tanto que ni me lo creo. De ahora en adelante la respeto un poquito más, pero sólo un poquito.

Y hablando del cadadosoras.org, hace tiempo supe de esta iniciativa de la Cruz Roja para prevenir la transmición del AH1N1 a través de un amigo que sale en uno de los videos cuando empezaron a hacerlos con figuras públicas puertorriqueñas. El otro día, a través de otro amigo, supe que habían extendido las grabaciones a personas no-famosas que paraban en la calle y les ofrecían realizar una grabación. Realmente, esta iniciativa también me pareció super charra from the get go. Ví varios videos y no sé cuál fue más charro o más corny. No podía creer cuántas figuras públicas se habían apuntado para formar parte de esta gran charrería. Pensar que esos videos aparecerían en mi TV me erizaba la piel.

Pero entonces se me ocurrió entrar a la página oficial (cosa que no pensé desde un principio, oops) y, si entendí bien el mambo, ahora no me parece taaan charro como creía. Tal parece que se trata de uno subscribirse al servicio de CadaDosHoras a través de Facebook, Twitter o por e-mail para que te lleguen alertas que te recuerden cuándo debes lavarte las manos. Y pues, en lugar de ser alertas por escrito, los han hecho en forma de video con gente diciendo chistes mongos (bieeen mongos). Ok, eso me hace más sentido y me parece tripioso, sobretodo si en alguno de ellos aparece alguien que conozco. Sigue siendo charro en general, though.

Aquí les dejo con el pedazo de “el amor de mi vida”, Arnaldito:

Y ésta es la súper querubín, Amlys:

De paso, ¿alguien me puede explicar qué carajo le pasó a Walbert a lo último?

 

• Killéate éste (y ésta)

Anoche fui al concierto de The Killers. Es la taquilla más cara que he pagado para un concierto en mi vida. La banda ni la conocía muy bien, pero me la zumbé porque algo me decía que iba a valer la pena, además de que, sorpresivamente, un MONTÓNNNNNN de gente que conozco estaban súper motivados con el concierto (¿cómo todo el mundo los conoce tan bien y yo no? ¿Dónde yo estaba?) Eso por no decir que mi acompañante me obligó.

Pues mano, estuvo bien cool. La energía de la gente estaba en su peak. No paraban de gritar, alzar sus manos y moverse igual de extraños que el cantante. El área de arena, que en un principio me pareció un badtrip ante la falta de sillas y abundancia de chino ajeno y fanatismo asfixiante, me quedó claro como el perímetro donde “it-was-happening” al ver que todos brincaban al unísono y se mezclaban como una sola cosa bien killer. Qué nítido. Viste, yo no. A mí que me dejen en mi sillita, ni cerca, ni lejos, pero presente. Verlos en vivo se sintió muy diferente a escuchar sus canciones durante estos cinco días (tú sabes, pa’ ponerme al día un poco), y el cantante definitivamente la montó,… aunque jamás saldría con un chico que baile así de raro con un par de patitas tan flaquitas y porquerías como las suyas, ¿y ese culito inexistente dentro de esos pantalones tan apreta’os? O sea. (Aquí termina mi momento superficial).

Algo que no entendí muy bien fue cuando de momento se paró el concierto y prendieron las luces porque ¿tiraron una botella a la tarima? ¿porque había una tipa passed out? ¿La tipa passed out tiró la botella a la tarima? Eso no hace sentido. Tampoco entendí por qué él dijo “Somebody get this fuckin’ girl out of here already. Don’t do drugs”,… ¿la chamaca estaba high? ¿o se asfixió con la presión y el gentío de la gente de atrás? ¿o no será que le dio un bajón de algo? Fuera de lugar.

Foto: Melissa Berríos

Hablando de conciertos, anoche supe que otra banda muy conocida viene para Puerto Rico también. No sé si es rumor o fo’ shizzle (él tipo lo dijo como si fuera en serio, así que le creo), pero yo ya me iré preparando con mi gente. La que aún no viene, pero si viniera me muero, es esta tipa:

Me tiene impresionada cada vez más. Creo que hace tiempo no existe una artista pop así, que escriba y componga sus propias canciones, que re-arregle las mismas para cantarlas en vivo, que las cante en vivo de verdad, que baile, y que te monte un performance audio-visual de la clase en que ella lo hace. Alguien me preguntó si yo realmente pienso que ella es la cabeza principal detrás de todo el show artístico. Yo creo que su propuesta es muy morbo, weird y riesgosa para ser fabricada por la máquina comercial de la industria musical pop que siempre ha apostado por formulas sexies, hermosas y con una garantía de atracción que no necesariamente tiene esta chica. So, diría que me atrevo a apostar que, en el proceso creativo y de toma de decisiones, Gaga tiene bastante mano y voz al respecto, en lugar de ser un absoluto puppet de la industria que le dicta qué decir, cómo ser, qué vestir, qué cantar, cómo actuar, etc. en orden de alcanzar el éxito. La jugada al final ha resultado en un palo. Creo que aquí se rompió el estereotipo pop que hemos conocido por mucho tiempo.

¿Poposa? Lo sé. Vean el video, está muy cabrón, ¡y por fin su cara está completamente expuesta! Abajo, el Making-Of (¡Gracias, Moncho!)

---

Ahmed and Miguel like this.

• Karelma – Jajaja… Yo creo que todos los de esa banda están casados.. Y… erm.. creo que son mormones, así q la reputación de ellos es bastante limpiecita. En cuanto a Lady Gaga… pues estoy de acuerdo, aunque me gusta el último disco de Christina Aquilera… y aunque no lo creas, se ve menos weird y un poco más madura.
• Alex Lebronster – Te lo creo. Ahora es madre y esposa. Digo,… eso no siempre aplica, mira Courtney Love. Aunque, puede ser lo de viuda… :)
• Karelma – Bueno, no creo que eso aplique tampoco a Britney Spears. Pero siempre me gustó más la voz de Aguilera. Y me refiero a menos weird no solo de sus inicios sino también comparada con Gaga. :)
• Alex Lebronster – Touché!

• Bloguera de Discoteca

A juzgar por el comentario de Rodríguez Ema de tildar de “terroristas” a los que se manifestaran en la protesta y lo demás que dijo, uno pensaría que es, o un tipo sumamente atrevido y descarado, o un individuo con un cerebro morón.

Oye, pero qué creativo es este don, mano. Tengo que admitir que eso de “socialista de discoteca” me fascinó. Qué adjetivo tan genial y versátil. ¡Pega con cualquier cosa! Hasta pronunciarlo se siente divertido. De momento prodría parecer un poco medio “reguettonesque” o algo que saldría de la boca de Héctor el Father,… pero not quite much. “Socialista de Discoteca”, corrillo. Yo nunca había escuchado cosa semenjante. Me encanta. N’serio.

Intelectual de Discoteca, Artista de Discoteca, Heterosexual de Discoteca, Comemierda de Discoteca, Guaynabicho de Discoteca, Gobernador de Discoteca, Imbécil de Discoteca, Rubia de Discoteca, Computadora de Discoteca, Pendejo de Discoteca, Padre/Madre de Discoteca, Animal de Discoteca, Pintura de Discoteca, Alcantarilla de Discoteca, Alcapurria de Discoteca, Sorbeto de Discoteca,… Una nueva dimensión se abre en mi vida mientras pongo mi primer pié en planeta DiscoBall:

“One small step for Alex, one giant leap for pankind.”

That’s the way, uh-huh, uh-huh, I like it.

---

Angel L., Iván and Ildaly like this.

• Karelma – Ok, leí el enlace al Nuevo Día… “¿Qué es lo que le estamos enseñando a nuestros hijos?”- Dicho por Rodríguez Ema, por lo que dice Calle 13. No me gusta Calle 13, pero lo que dice no es peor que lo que cualquier muchacho escucha de la boca de sus pais, casi todos los días.
• Iván – LOL

10 Noticias Interesantes de Hoy

1. El BinLaden Padre – Cosas como ésta siempre me han tripeado; conocer el lado personal  de personas cuyas vidas uno no se las imagina. Me pasa frecuentemente con personas que, de alguna forma, veo con ojos de autoridad. Como los maestros. Siempre pensaba “miiiira, qué cool, también son seres humanos comunes y corrientes con familias”, jejeje…
2. Las protestas no paran – Eso esss. Que nadie subestime el derecho a manifestarse. No se puede hacer pasar como si nada estuviera mal y como si a nadie le molestara las medidas de esta administración. Varios de los cesanteados que tragaron fuerte y aceptaron sus despidos, ahora se están dando cuenta del abuso con el supuesto alivio de “Puerto Rico trabaja” que, aparentemente, resulta ser un fraude según las noticias que vi en Univisión. Qué feo. Que las protestas le persigan hasta en los sueños.
3. Bomberos se apuntan una victoria – pero como yo lo veo, los van a despedir por segunda vez.
4. Marchas contra el desalojo – no entiendo bien de qué va exactamente ésto. Sólo me parece un poco horroroso que te obliguen a desalojar lo que por mucho tiempo has considerado tu hogar.
5. Llora, Richar Gere, llora – Si “Marley and Me” me hizo llorar, definitivamente NO VERÉ esta película.
6. El Desquite de Santini – Este hombre no predica la moral en calzoncillos, la predica en un g-istro bien chiquito. Hace mucho tiempo escuché que él es un mafioso o algo así,… y ahora me empiezo a convencer de esa pinta “low” suya.
7. Calle 13: qué se joda – Él está claro.
8. Y su madre, bien orgullosa – Lleva en su carro un bumpersticker que lee “Mi hijo llamó “Hijo de la Gran Puta” al Gobernador de Puerto Rico en TV Internacional”. Embuste. Pero debería.
9. Aquí es que se pone un poco pelúa la cosa – Hopefully se trate de un comentario a la ligera de Calle 13 sobre MTV, o la FCC va a empezar a joder más que con la teta de Janet Jackson.
10. Nadie se dió cuenta - Siempre me ha parecido bien triste cuando alguien muere sólo y nadie se entera hasta días después,.. y éste caso es, wow.

---

Ildaly likes this.

• Karelma – Tú te crees que MTV le hará caso a un representante PNP? A alguien de la colonia? Por favor… y además, con todo y lo que les guste o no a los boricuas, esas masas embobadas como que no se dieron cuenta de lo que él dijo, estaban más drogadas que lo que él pudiera estar.
• Alex Lebronster – MTV definitivamente no le hará caso a un PNP. Y en verdad no creo que la legislatura tenga algún poder para tomar decisiones de esa índole sobre una cadena que ni está en PR. Peeeeero,… técnicamente, creo que se puede radicar una querella con la FCC, que sí están autorizados a realizar una investiación y multar.

  Either way, lo hace porque tiene ganas de joder.

• Que gobiernen las putas, porque sus hijos no saben

Tengo un poco de conflicto con la expresión de Residente Calle 13 en los MTV Latinos.

Por un lado, se atrevió a decir lo que nadie se atrevería a decir en TV, lo que muchos decimos por ahí entre nosotros, lo que otros manifiestan en expresiones urbanas y graffities. A mí, en eso, me encantó: el shock-factor, el “Oh, no, he didn’t…”, el uno estar sentado viendo TV y de momento escuchar eso en vivo y saber que acabas de presenciar algo de lo que todo el mundo estará hablando al otro día. Es como “historia”.

Por otro lado, realmente me disgusta un poco que diga que hay que entender que Residente es un personaje que él ha creado y que se esconda detrás de eso. ¿Cuál es la línea que divide a René de Residente? ¿Cuáles son las diferencias entre uno y otro? Yo a él no lo conozco, pero para mí que esa línea es muy finita. Él tiene su statement y su mensaje que llevar, pues que lo asuma personalmente en lugar de decir “A la gente que piensa que soy cafre, les digo que tienen que entender que Residente es un personaje (…)“.

Si “hijo de puta” fue la palabra adecuada o no es una cosa bien subjetiva que está en el carácter personal de cualquiera, es cuestión de gusto. Yo, bien personalmente, hubiese preferido decir otra cosa que “hijo de la gran puta”. Es más, hubiese preferido hacer una ristra de palabras incensurables mucho más creativas y ofensivas que un mero “hijo de puta”. Eso lo puede decir cualquier persona (no en TV, verdad, pero lo puede decir cualquiera), lo usamos todos los días a la ligera en nuestro idioma, y hasta lo abreviamos a un “hijue’puta” pa’ decirlo más fácil. Claro, un “hijo de la gran puta” causa el revuelo que tenemos ahora y el conflicto; en eso todo estamos de acuerdo. Yo creo que él pudo haberse inventado algo mejor: huelestaca, sodomizado, lambe-wedgy, come-hemorroides, chupa-deo, mama-huevo… qué se yo, un haducken vocabularístico. ¿Ese no es su expertise? “Hijo de puta” lo dice mi vecino todos los días y tiene daño cerebral. En serio.

Anyway, no entiendo por qué Fortuño se queja de que le faltó el respeto al decirle “hijo de la gran puta”. ¿En qué se diferencia que lo diga él por TV a que lo escriban en pancartas a montones? ¿Qué? ¿El no estaba en Puerto Rico el jueves? Pues muchos carteles lo decían. ¿El pueblo también te falta el respeto? ¿El no lo faltó primero? Que por favor ni trate de  recitar de nuevo el “Yo preferiría que no hubiese ningún cesanteado” como hizo pobremente en el video de Univisión.*

Ahora, una cosa que SÍ me la pela bien duro es que digan “¿Qué tiene que ver la pobre madre de Fortuño con la crisis?”. EXACTO: ¡no tiene nada que ver! Nadie ha hablado de su madre, no seamos tontos. “Hijo de puta” ya no significa lo mismo que significaba antes. “Hijo de puta” ya no es un insulto a la madre. “Me cago en tu madre” sí, y en algunas circunstancias es pasable. ¿Pero “hijo de puta”? C’mon. Es lo mismo que “cabrón”, que dejó de significar lo que significaba hace años atrás. Así que dejen de victimizar a esa mujer, que su único pecado ha sido parir a un Anticristo un poco llorón.

*Aprovecho esta línea para hacer una pequeña observación. He visto mucha gente decir lo siguiente: “A mí me da pena los despidos, pero había que sacar gente del gobierno, el gobierno no funcionaba, había exceso de trabajadores, todos eran unos vagos, yada-yada-yada”, pero no he visto a NADIE decir “Había que despedir a gente, había exceso de personal, son necesarios los recortes, pero… a mi en realidad me da pena los despidos, qué dificil debe ser”.

¿”El orden de los factores no altera el producto”? Cierto,… en matemáticas.

Qué nítido cómo hablan las entrelíneas… Just a thought.

---

• Erik – me liiike it…
• Geronimo – Creo que tienes el mismo sentimiento que yo. Realmente no me impresiona ni me impacta ni puedo decir que me gusta como tal el que Residente dijera eso en TV y ciertamente que el “insulto” no es literal es simplemente una descarga.
• Dayanira – True, True… pero cero que Rene no tiene que definir quien es el y quien es residente… para el publico el es residente y eso es parte de la magia. Y lo de que utilizara otra palabra inventada nose yo… era mejor HIJO DE PUTA bien claro y que TODO el MUNDO entendiera.. just what i think.. pero bn eso llego hasta acá y creo que es lo importante.. difundir todo lo que esta pasando, sea como sea.
• Melissa – ¡Totalmente de acuerdo con todo!
• Paco – oye rene ese periquito estaba bien buena aaaaaaa que clase de encaja que tenias ,tenias mas muecas que los 3 chiflados juntos jijijijijijijijijij

• TÚ, y TÚ, y TÚ (y TÚ TAMBIÉN) necesitan LEER ÉSTO

En el pasado post tomé una cita prestada del papá de un muy buen amigo mío para usarlo como parte del cierre a – no sé como calificarlo – … una descarga de mi sentir ante la situación que estamos “empezando” a atravesar. Resultó que mi amigo lo leyó y, momentos después, me envió un e-mail en el que compartió conmigo el escrito que originó la cita.

Cuando terminé de leerlo, lo vi conecta’o y le pregunté:

- Loco, ¿para qué tu papá escribió ésto?
- Por sacárselo del pecho. Se lo envió a su círculo de amigos y eso…
- Pueeees, ¡¡más gente debería leerlo…!!
- Jaja, lo sé, pero papi no es de mandar cosas al periódico.

Tal vez no será de mandar cosas al periódico, pero sentí que de alguna forma debía estar expuesto a que otros puedan leerlo y compartirlo, así que le pedí permiso pa’ postearlo aquí, a lo que contestó: “Dile a Alexandra que PUEDE y LA AGRADEZCO que lo ponga en TODOS los lugares que pueda.” Yeah!

De manera que, sin mucho más, sean ustedes bienvenidos e instados a compartir este post de la autoría del Sr. Humberto Pagán.

Copy and share this link!  ➔  http://wp.me/pdpgB-pb

Que lo disfruten.

UN CAMINO FRENTE A LA CRISIS

“Toda crisis es un riesgo y una oportunidad.”
- Antiguo proverbio chino

LA VERDAD DE LA CRISIS

La realidad de Puerto Rico es la de un país en  crisis continua y persistente desde hace casi 40 años. No se trata meramente de la “coyuntura” actual; se trata del colapso del sistema mismo. Esta crisis es el resultado de una realidad que se hace cada vez menos sostenible y que desde hace mucho clama por soluciones reales que nunca llegan. Nos abruma la incertidumbre en cuanto a qué somos, dónde estamos y a dónde vamos.

La crisis se sostiene, crece y persiste no porque se trata de un mal momento histórico sino del resultado de un llamado modelo económico que promueve la inacción, la dependencia, el despilfarro y la corrupción. Su naturaleza es estructural.

Los políticos que han sido electos por el pueblo con el propósito de que enfrenten y brinden soluciones a la misma, no han podido ni podrán resolverla, porque – en el lejano supuesto de que quisieran hacerlo – se encuentran completamente impedidos de lograrlo. No puede lograr una solución quien es parte del problema.

Es por eso que las llamadas “soluciones” que hasta ahora nos han impuesto sólo han servido para paliar, disfrazar o posponer la crisis en todo o en parte. Pero, como todo problema, al no ser enfrentada y resuelta, la crisis resurge posteriormente cada vez con mayor fuerza, profundidad e intensidad, como  ocurre en estos momentos.

La historia de Puerto Rico en los últimos cuarenta años, ha sido la de dos grandes partidos turnándose en el gobierno. El pueblo, desilusionado con uno, recurre al otro para ver si salimos del atolladero histórico en que ambos nos metieron. El problema es que las supuestas “soluciones” de cada gobierno de turno a los problemas serios, continuos y cotidianos de nuestro pueblo no han sido otra cosa que parchos a una crisis estructural cuyo origen está en el sistema mismo y que se agrava por las políticas neoliberales y de despojo aplicadas por los dos partidos que se han turnado en el poder. Del tercer partido, ni hablamos. Nunca ha accedido al gobierno y subsiste cada vez más reducido, sostenido  precariamente por el fondo electoral.

La crisis actual es el cúmulo de décadas de endeudamiento masivo de nuestro pueblo por gobiernos cuyo objetivo ha sido el de enriquecer a sus personeros principales y servir a las clases privilegiadas que operan como una oligarquía. El “sostén” económico del país, se funda, no en la producción y el desarrollo sino en la dependencia de los fondos que llegan de Estados Unidos. Ese sistema ha creado dos grandes sectores dependientes: los sectores más pobres y los más ricos. A los pobres los  paralizan y controlan con las migajas de las llamadas “ayudas del gobierno”, que no sacan a nadie de la pobreza porque  son paliativos cuyo propósito y consecuencia es la de anclar a los menos favorecidos en la eterna pobreza subsidiada. A los más pobres se les castiga quitándole o reduciéndole las llamadas “ayudas” cuando intentan salir de su condición mediante su trabajo y esfuerzo. En otras palabras, se castiga al que trabaja. Mientras tanto, se les incorpora al mundo del consumo indiscriminado, mediatizando su potencial explosión social revolucionaria. En estos objetivos reciben ayuda del bajo mundo a través de la venta y consumo de drogas.

El sector verdaderamente dependiente es el gran beneficiario de las prebendas del estado. Son los ricos, las grandes empresas extranjeras y la oligarquía local. A éstos se le sirve con la cuchara de oro. El estado les provee fondos, exenciones contributivas, contratos leoninos y todo tipo de privilegios. El objetivo es inverso al de las llamadas ayudas a los sectores pobres. En este caso se trata de transferir a ellos el  dinero del pueblo, haciéndolos  cada vez más ricos.

El sector productivo, es decir,  la clase trabajadora junto a otros sectores medios de la sociedad, ha sido, junto a los más pobres, quien históricamente ha sufrido y llevado en sus hombros la dura y pesada carga de dichas políticas.

Los políticos de turno se han beneficiado grandemente de este modelo de injusticia social, por cuanto les sirve para apoderarse de las instituciones del estado y los fondos públicos como botín de guerra para enriquecerse injustamente  y, de paso, enriquecer a sus amigos. Viven como reyes y reinas. Para asegurar dichos privilegios, han creado una casta política en la cual hijos, sobrinos y familiares heredan puestos, contactos  y posiciones.

Esta lucha sorda por el botín que constituyen los dineros y las instituciones públicas han hecho que la política partidista permee todos los aspectos de la vida gubernamental en todas las ramas del gobierno: muchos jueces y fiscales se nombran, no en virtud de sus méritos sino por sus afiliaciones, padrinos o contactos. Se nombran jefes de agencias, no por su compromiso y conocimiento, sino como un premio bien remunerado a sus gestiones  partidistas. El principio de mérito cedió ante el “principio” del favoritismo. Los contratos se reservan, no para el mejor postor de los servicios, sino para los acólitos que hicieron, aportaron o colaboraron en las campañas electorales. Ese es el trasfondo de los contratos leoninos a asesores, bufetes, contratistas, agencias publicitarias, etc.

En la legislatura abunda la arrogancia – en este caso, inversamente proporcional a la honestidad y la inteligencia – y permea un ambiente de grandes favores y privilegios innecesarios e inmerecidos.

En la gestión pública, además de los privilegios contributivos, han permitido a las clases adineradas evadir de manera descarada sus obligaciones fiscales, todo ello con la más absoluta impunidad.

Por décadas han enriquecido a unos cuantos, endeudando y empobreciendo al pueblo. Es esta voracidad y la dependencia en una economía en crisis, que ha  sumido a  Puerto Rico en una de sus peores recesiones.

El gobierno de turno, en el momento de mayor desprestigio y rechazo popular, para imponer sus “soluciones” para beneficio de los ricos, ha lanzado una campaña demagógica para hacer creer que el origen de la crisis  se debe a los malos manejos de “la pasada administración”. Tienen un poco de razón.

La verdad es que la crisis se debe a la pasada administración, a la anterior,  a la que le precedió y a la otra y a la otra y a la presente. Es el resultado de décadas de despilfarro, mala administración, favoritismo, corrupción y pillaje. Cada uno de los dos grandes partidos ha hecho lo suyo para erodar lo mejor de las instituciones del estado y la sociedad civil, en particular las diseñadas con carácter remedial, cultural o dirigidos a lograr un mínimo de justicia social para los sectores menos privilegiados. Ambos han sustentado un modelo económico dependiente y paralizante, que sabotea todo esfuerzo de desarrollo para los hijos e hijas de este país y se entrega en bandeja de plata a los intereses locales y foráneos.

En los últimos ocho años se aceleró el proceso de desmantelamiento de muchas de nuestras instituciones. Un ejemplo es el Instituto de Cultura Puertorriqueña. Tanto las administraciones de Calderón como de Acevedo Vilá le quitaron fondos importantes al ICP. Lo debilitaron para el golpe de gracia que ahora le da la presente administración.

No puede haber duda que se gobierna para los ricos, se privatizan las funciones públicas, se desmantela el sistema de salud, se le otorgan grandes beneficios a corporaciones y grupos de poder y al momento de la crisis, se pretende que la pague el pueblo.

Ante el llamado déficit, echan a la calle a miles y miles de padres y madres de familia, desmantelan agencias, dejan a los sectores más vulnerables sin servicios y de paso, profundizan la recesión por cuanto con dichos despidos provocan la caída económica de los comerciantes y productores, al  perder esa clientela, lo que genera aún más desempleo. Ante este despojo, los sectores más alertas del pueblo se lanzan a la calle. La respuesta – invariable, repetida una y otra vez – el aumento en la represión.

La postura de que el sector privado, que no ha sido el mayor creador de empleos, va a absorber a estos miles de empleados despedidos es una cínica mentira, sobre todo en el momento en que la empresa privada está despidiendo empleados y reduciendo personal.

RICOS Y POBRES

Los grupos profesionales, economistas, planificadores, sindicatos, etc. han presentado múltiples alternativas para enfrentar la crisis. Muchos señalan que con sólo imponer unas pocas contribuciones a los sectores privilegiados, captar a los grandes evasores y cortar en los gastos superfluos, se generarían fondos más que suficientes para conjurar el llamado déficit. Pero no lo harán.

Los políticos de los partidos que se turnan la administración colonial, reciben el voto de los pobres y el dinero de los ricos. Es para los ricos que gobiernan. El dinero llama al dinero.

No hace diferencia para los pobres y trabajadores cuál sea su afiliación partidista: penepé, popular, independentista o de ninguno de los tres partidos electorales. Esa es una división artificial que no nos ha permitido contemplar la verdadera división socio económica en este país: en un lado los ricos y privilegiados junto a los políticos de turno que les sirven y del otro, el pueblo.

Por pueblo entendemos los trabajadores, privados y públicos, los desempleados, las amas de casa, los micro, pequeños y medianos empresarios y comerciantes, los sectores profesionales, los estudiantes, los residentes de las comunidades, urbanizaciones, residenciales y barrios que viven cotidianamente las dificultades de una sociedad en la que cada día hay menos para los más porque se acumula más para los menos. Éstos, organizados como sociedad civil (que incluye a los sectores religiosos, organizaciones feministas, comunitarias, ambientales y otras, el sector GLBT, sindicatos, artistas, artesanos, grupos de comercio, instituciones y colegios profesionales, etc.) tienen toda la capacidad de gobernarse a sí mismo sin la necesidad de sus explotadores.

La realidad es que los políticos de oficio, los ricos y los privilegiados son los que necesitan de nosotros, el pueblo y no el pueblo de ellos.

Esta casta privilegiada vive a todo lujo, habita en lugares paradisíacos y  viste prendas que a veces valen más que lo que valen nuestros propios hogares. En su mayoría depende de sirvientes, nanas y choferes, sin los cuales son completamente inútiles.  Son dueños de residencias que no habitan, fincas que no siembran, especulan con la tierra, los bienes y el trabajo humano, destruyen nuestros recursos naturales, y su vida se centra en acumular cada vez más a costa de los que tienen menos. Tiene a una casta de politiqueros a su servicio para que nos gobiernen para el beneficio de ellos. En ocasiones pone a alguno de los suyos para que nos gobierne directamente como forma de asegurar sus inversiones.

Contrario a ellos, el pueblo libra una lucha cotidiana. Nos las tenemos que inventar para vivir. Muchas veces nos cortan el agua y/o electricidad y entonces nos las inventamos para cocinar, beber agua y bañarnos. Como hijos de la necesidad, sabemos crear cosas útiles con desechos y sobras, sabemos arreglar muebles, reparar enseres, cosechar, construir o reparar una casa, hacer una investigación, escribir un informe… Somos una inmensa mina de talentos que constituye la verdadera riqueza del país.

Somos dos mundos distintos.

Los privilegiados nos venden su estilo de vida como si fuese un modelo ideal.  Nos hacen aspirar a lo inalcanzable, lo superfluo y lo innecesario. Nos hacen comer petróleo, dañar el ambiente, consumir lo que no necesitamos. Nos dividen por partidos y nos hacen odiarnos y competir los unos contra los otros, y nos hacen dar la espalda a nuestra naturaleza social y solidaria.  Nos han hecho olvidar cual es nuestra condición humana  y nuestra capacidad de entender, crecer y de hacer realidad el amor a nosotros mismos y a nuestro prójimo. Nos miran con desprecio, cuando tienen con nosotros una impagable deuda social.

NO LOS NECESITAMOS

Nosotros, como pueblo, no necesitamos esas rémoras que solo sirven para quitarnos el pan y disminuirnos en nuestra dignidad y nuestra humanidad.

Nos necesitamos nosotros mismos. Nuestra salvación estriba en nuestra unidad. En un cambio de conciencia.

Dejemos de ser penepés, populares, independentistas, afiliados a tal o cual grupo o perseverante en tal o cual religión y seamos, por encima de ellos, el PUEBLO PUERTORRIQUEÑO.

Eso es todo. Un cambio de conciencia inminente, un despertar de nuestro potencial dormido. Este momento de crisis e incertidumbre es el momento de las decisiones trascendentales. Es el momento en que se vislumbra la posibilidad de un  cambio verdadero. No podemos repetir la historia de que cada vez que un gobierno de turno le causa graves daños a nuestro pueblo, nos lancemos a protestar por un tiempo y… llegadas las elecciones marchemos nuevamente como  mansos corderos a darle nuevamente el voto al partido de turno o a su contrario para volver a repetir la misma historia.

UN CAMBIO QUE ES POSIBLE

No los necesitamos.

Ha llegado el momento de un cambio que es posible.  No se trata de la creación de un nuevo partido. Por el contrario, se trata de la creación de un amplio frente de todos y de todas para la salvación de Puerto Rico, que le rompa el espinazo a los partidos tradicionales.

Lo que necesitamos es la voluntad, el compromiso serio, sincero, real, incorruptible de superar las diferencias sectarias y mezquinas, cesar las luchas pequeñas para el beneficio de unos pocos y fomentar la lucha grande para el beneficio de todos. Se trata de la gran unidad del pueblo para salvar a Puerto Rico.

Es perfectamente posible generar un programa de gobierno amplio, abarcador, incluyente, aceptable por los sectores mayoritarios, que se dirija a resolver los problemas que décadas de desgobiernos y despropósitos nos han sumido.

Este programa de gobierno debe surgir de los propios afectados, los mismos que sufren las consecuencias de la crisis. ¿Quién conoce mejor los problemas del sistema de salud que los médicos, enfermeras y pacientes? ¿No es acaso la propuesta del Colegio de Médicos Cirujanos una que merece la mayor consideración para rehabilitar el sistema de salud de este país y hacer accesible los servicios médicos a todos los que los necesiten? ¿Quién conoce mejor la situación de crisis en las escuelas que los maestros, directores y estudiantes? ¿Es posible que los miembros de los diversos sindicatos magisteriales hagan un detente a sus divergencias y trabajen un programa dirigido a la salvación integral de nuestro sistema educativo público?

¿Quienes conocen mejor los problemas comunitarios que las propias comunidades? ¿No pueden ellas mismas desarrollar sus propias propuestas y proponer a sus propios candidatos? Lo mismo ocurre con los sectores feministas, sindicales, religiosos, la comunidad GLBT, los sectores profesionales, los micro, pequeños y medianos agricultores, productores y comerciantes, los estudiantes y universitarios, las amas de casa, los impedidos, los artistas, etc.

¿Quién dice que un nuevo mundo no es posible?

Ese mundo es posible, pero tenemos que construirlo entre todos: de manera solidaria, sin discriminación, sin prejuicios, sin opresores ni oprimidos. Tenemos que hacer realidad los ideales de igualdad y justicia que este sistema actual hipócritamente preconiza. Tenemos que abandonar los resentimientos, las viejas luchas intestinas y sectarias. Tenemos que echar de lado la tentación del protagonismo, los oportunismos y la mala fe. No podemos descartar ideas y posiciones basados, no en sus meritos, sino en su autoría.

Éste es el momento de ser todos mejores y dar lo mejor de cada uno. Es posible explotar ese gran caudal de talento que albergamos. Los colegios y asociaciones profesionales; economistas, abogados, médicos cirujanos, trabajadores sociales, cooperativistas, plomeros, agricultores, etc. tienen la capacidad y el conocimiento para brindar asesoría y propuestas para el desarrollo de un programa de gobierno amplio dirigido a abordar los problemas de la agricultura, educación, salud, desarrollo económico, desarrollo comunitario, vivienda, conservación ecológica, energía alterna y renovable, reforma del sistema legal, de la rama legislativa y ejecutiva y de las agencias del gobierno, contra la corrupción y el despilfarro y – sobre todo, por la justicia social  y económica.

En nuestra patria hay muchos hombres y mujeres, que por encima de sus afiliaciones particulares, son seres humanos honestos, capaces y comprometidos. Ese tipo de persona, dispuesta a servir, sin protagonismo, sin agendas oportunistas o sectarias, son quienes pueden y deben representar al pueblo en el gobierno.

En aras de acabar con la anti-democrática imposición “desde arriba” de los llamados “líderes” y programas  de gobierno, los hijos e hijas del pueblo que surjan como candidatos deben de provenir y ser propuestos por sus propios grupos, sectores y comunidades. Los mismos deben de juramentar fiel cumplimiento al programa que representan so pena de destitución inmediata de su cargo, no importa el que sea que ostente.

El nuevo gobierno debe de fomentar la austeridad. Debe hacer una drástica, inmediata y sustancial reducción de los sueldos y beneficios de los jefes de agencias, ejecutivos, legisladores, “ayudantes”, etc. en las tres ramas del gobierno y de arriba hacia abajo comenzando por los que más ganan. Revisar y rescindir los contratos leoninos que se hayan otorgado, investigar y procesar todo acto de corrupción y despilfarro, encarcelar a sus autores y recuperar los bienes mal habidos. Hacer una profunda reforma de las estructuras de gobierno en las tres ramas, en particular la forma en que están organizadas, su funcionamiento y las formas de reclutamiento, nombramientos y ascensos. Proteger a los sectores trabajadores y productivos mediante salarios justos y condiciones adecuadas de trabajo tanto en el sector público como privado. Promover la salud mediante un seguro universal y el acceso a los servicios médicos. Garantizar la educación de calidad y excelencia. Promover el desarrollo económico integral y sostenible mediante la creación de cooperativas, corporaciones de trabajadores dueños, corporaciones comunitarias, y programas de incentivos viables y adecuados a nuestra realidad para los micros, pequeños y medianos agricultores, productores y comerciantes. Debe convertirse en un facilitador  del desarrollo agrícola, industrial y comercial según las necesidades reales del país, integrar a la producción a todas las personas hábiles y capacitadas para trabajar en aras de reducir y eventualmente erradicar la  improductividad y la dependencia. Hacer una reforma fiscal justa y verdaderamente abarcadora. Sustituir el impuesto a las ventas por una distribución justa de los impuestos donde paguen más los que más ganan, alivie la onerosa carga a los sectores trabajadores y productivos y capte a los sectores privilegiados y los que evaden sus obligaciones contributivas para que todos aporten su justa contribución a nuestro pueblo y nuestro país.

UN NUEVO PAIS ES POSIBLE. DEPENDE DE NOSOTROS.

Humberto Pagán
9 de octubre de 2009

---

Isaac, Katty, Antonio, Angel E., Angel L., Karla, Maria Alejandra, Carlos, Alex, Carlos, Oscar, and Miguel like this.

 

• Alex – Excelentísimo!! Apúntale otra a Alexandra. Ayer le digo a Cristina: “Loca dile a Alexandra que es una mostra escribiendo”, y hoy esto, brutal. Tienes varias beers a fondo conmigo, definitivamente, jaja.
• Alex Lebronster – Wai-wai-wait,… Al Cé lo del Cé: eso NO lo escribí yo, que quede más claro que claro. Ésto es de la autoría de Humberto Pagán, tal y como está firmado al final de su escrito. Yo sólo lo comparto. Así que, si algún kudo va a darse, para él es que es.
• Droyn – Ese es el papá de Isum? De verdad que es un mostro, un guru y su escrito me puso a pensar. Gracias por compartirlo.
• Karelma – Gracias Alex. :)
• Carlos – Gracias!
• Droyun- Este articulo es un tremendo analisis de la situacion de Puerto Rico y me decepciona que los politicos de mi pais no tengan ideas como estas.
• @francofle El mundo entero debería leer esto!!!
• Evelyn hOla chik!!…sperO q estes bn?!!!..me das permisO para cOmpartir ésto??!!..sta spl mega kbrOn..y me enkntaria q OtrOs lO leyeran!!..cdtm!!
• Alex Lebronster – ¿Qué? ¿Permiso? Eso no se pregunta. Lo que tú veas en esta página lo puedes compartir libremente, ¡y es este último MÁS todavía! Repártelo por ahí pa’ bajo con gusto. :) Un abrazo
• Miguel – wow!!! por favor esto hay que difundirlo por todos los medios posibles, el pueblo necesita no solo este tipo de informacion, sino de aliento, hay unirnos gente, este es el gran momento, aprovechemoslo y saquemos adelante nuestra isla…
• Alex Lebronster – ¡Copy/Paste, Copy/Paste!
• Cristian Excelente lectura sobre Puerto Rico…
• Blanca – Yo creo que los políticos saben esto, pero están incapacitados porque vendieron el alma al diablo. Creo que si se rebelan contra los verdaderos gobernantes (que no son seleccionados por el pueblo) van a perder mucho más que dinero. Big Brother no tiene piedad.

• Por su nombre y apellidos

Ayer me pasó algo interesante…

A través de un amigo, accesé una nota que había escrito un estudiante de derecho de la UPR en Facebook. En ella, básicamente planteaba que la paralización de tránsito que realizaron los estudiantes de derecho el lunes pasado en la Ave. Ponce de León podría ser considerado como un acto de terrorista, y citó el Homeland Security Act como fundamento. Esta manifestación, según él, ponía en peligro la estabilidad y preservación de nuestro país entre otras cosas. Cerraba la nota diciendo: “Señor LGF: el estado de derecho prevaleciente le permite tomar acción correctiva y coercitiva. Evalúe el todo, por favor, y proceda conforme a su criterio”.

No pude creer lo que estaba leyendo: un estudiante de leyes calificando como un acto terrorista la manifestación pacífica que sus propios compañeros de clase/colegas estaban realizando, y encima avalando que las autoridades procedan como crean necesario. Yo no soy estudiante de leyes; mi conocimiento jurídico se reduce a una clase de Legislación de los Medios de Comunicación que tomé en mis años de bachillerato (la cual me devoré con fascinación, mas sin el suficiente entusiasmo como para querer tomar el LSAT), pero mi sensatez y mi IQ me decían que, claramente, lo que él exponía era una atrevida manipulación de la ley.

Ahí entraron muchos a arremeter en contra del chico en cuestión, muchos de ellos indignados con su criterio, otros citando y debatiendo aspectos de la ley para objetar su premisa. Yo, de nuevo, qué carajo sé de derecho, pero vi en la parte inferior un espacio en blanco con letras grises que decían “Write a comment…” con mi profile-pic arla’o. Tal vez si me cogiera en otra época, pichaba. Pero en tiempos como en los que atravesamos, mi capacidad de indiferencia crece una úlcera que expone en carne viva mi fibra. Así que, puñeta, no me aguanté.

No recuerdo muy bien lo que escribí, pero iba más o menos así:

“Me río con tus palabras, no porque me den gracia, sino por incredulidad. A juzgar por lo que haz dicho, asumo que no te importará mucho, pero guardaré este texto junto a tu nombre para que nunca se me olvide en caso de que tu (terrible insensibilidad)* y (trágica interpretación de la ley)* logren alcanzarte la fama en el futuro.

Deberías escribir cuentos y novelas, raitrú.”

(*Algo así fue lo que utilicé por adejtivos)

Acto seguido, compartí el link de la nota en mi profile para que otros supieran de la existencia de esta persona por su nombre y apellidos, quien no me extrañaría algún día pudiese ocupar una silla política en el gobierno. No me duró mucho el guiso pues algo hizo él que anuló mi link en pocos minutos. Inmediatamente después, recibí un mensaje privado suyo el cual leyó exactamente como sigue:

“Puse restriccion al acceso de mi perfil –asi como lo tienen la mayoria de las personas–para que mis amistades (no yo) no sean expuestos a un debate de baja categoria y sin fundamentos. No obstante, resulta ser un honor tu comentario a los efectos que vas a guardar mi escrito. Te equivocaste cuando mencionabas que seria indiferente.

Por otro lado, dado que no me conoces, no sabes que todos esos comentarios son un mero entretenimiento para mi para fomentar una discusion y reflexion juridica seria y fundamentada.

Creo que le comentario que le hice a (fulanito) podria, en alguna medida, aplicarte a ti, asi que lo adjunto. Lamento tratarte con cinismo pero tu visitste mi hogar virtual, cuando no eres parte de mi lista de contactos o “amistades” para expresar cosas impropias.”

No cito el comentario que le hizo a (fulanito) porque, por más que lo leí, nunca pude identificarme con nada de lo que le dijo. Tampoco entendí eso de “debate de baja categoría” y sin fundamentos cuando yo ni por un segundo traté de debatir. Más que nada, no entendí cómo de momento sacó a todos sus no-friends del medio para que no comentaran cuando, en primer lugar, todo, absolutamente TODO su profile estaba a pedir de boca. Si su debate andaba desnudo en la playa, ¿por qué se queja de que se lo liguen y le digan “cosas impropias”?

Por otro lado, tiene razón en que no lo conozco. Y aunque realmente me da alivio la idea de que su postura sea una forma de mero entretenimiento “para fomentar una discusión y reflexión jurídica seria y fundamentada”, ver a Fortuño y a McClintock taggueados en su nota, junto a la facilidad con la que nos sacó del medio a la vez que desestimaba sus comentarios como un tripeo personal, me hace pensar en la posibilidad de que no sea necesariamente cierto. Sería algo así como el que coje un cuchillo y amenaza con matar a alguien para luego decir “Ah, no fue en serio. Soy actor y estaba canalizando mis energías y pasiones de una forma artística” …

… Es un ejemplo idiota. Mi punto es que es muy fácil decir “fue tripeando”.

Digamos, de todos modos, que le di el beneficio de la duda (porque así soy y tengo una tendencia natural a pensar bien de la gente), y doy su “mero entretenimiento personal” por cierto. Sin mucha complejidad y con cinismo, respondí su mensaje:

“Guao. No sólo me equivoqué asumiendo tu indiferencia, sino que también me equivoqué de tus potenciales: tú no deberías escribir cuentos, tú deberías ser algo así como el Ashton Kutcher de la ley.

Ya que eres estudiante de derecho y tengo muchas amistades que probablemente son tus compañeros de clase (varios de ellos siendo de los que estuvieron sentados en la Ponce de León, otros siendo algunos de los que comentaron en tu nota), quién sabe si un día nos encontramos en uno de esos jangueos y nos conocemos. Así nos damos unas birras, tú me das un Law-101 y subsanas mi ignorancia jurídica que me hace decir argumentos de baja categoría. Me disfruto las conversaciones de derecho.

Discúlpame por entrar a tu hogar virtual. Si ya has restringido el acceso al mismo, deberías aprovechar y restringirlo por completo. Se lo pones en bandeja de plata a muchas personas fuera de tus friends que no lo merecen.

No me disculpo, sin embargo, por mi gramo de sensibilidad y mi sentido común que tanta falta hacen en este mundo. Creo que son necesarios frente a gente que asume posturas como la que expresaste en tu nota por mero entretenimiento. Me parece terrible, muy terrible y desmoralizante…

Hasta pronto.”

Supongo que mi cinismo es de las cosas que más soquean en este mundo (o tal vez él solamente es hábil con las leyes y no con la lectura) porque momentos después me respondió:

“Disculpada. Igualmente, también me disculpo si algo de lo lo que expresé te ofendió en tu carácter personal — no tus ideas, las que sean.

No jangueo mucho –llevo una vida familiar más tradicional. Sin embargo, si coincidimos en alguna actividad, no te daré una clase de derecho 101 pero si estaré en el mejor animo de discutir de algún tema interesante de interés social.

Por cierto y por último, me alegro leer esta mañana que hubo un acuerdo con la Rama Ejecutiva, la policía, para que los estudiantes ocuparan la calle para protestar. Eso le da legitimidad a la protesta –contrario a una súbita ocupación unilateral de una vía pública.

Cordialmente,

(Mengano)“

Admito que leí ésto y me sentí un poco mal al recibir sus disculpas mientras él creía las mías como 100% genuinas después que tuvimos ese elegante roce y ver que, a fin de cuentas, parece ser solidario con sus compañeros en algún grado que no conozco, pero que supongo que existe.

Traigo toda esta longaniza a colación porque cada día me parece más inconcebible ser frío e indiferente ante todo el abuso de poder que se ha desatado en nuestro país. Creo que no se necesita mucha ciencia para sentir que algo no está bien aquí,… y cualquier persona que tenga dos dedos de frente puede al menos parparlo.

Me parece insólito ver y leer todavía gente expresando su apoyo de alguna forma u otra a las medidas que ha tomado esta administración a paso acelerado para desmantelar a Puerto Rico, que encima se pretenda encogernos de hombros sin cuestionarlo y, todavía encima de eso, que se tilde a la ligera de terrorista a cualquier movimiento que, de hecho, cuestione y trate de ponerle freno a esas medidas.

¿Cuándo será la hora en que nos dejemos de fanatismos, partidismos y grietas, en serio? Hay tantas y tantas cosas sucediendo todos los días que, realmente, no entiendo cómo hay gente que no puede verlo. Me parece de poca mente los dimes y diretes partidistas que resumen todo lo que está pasando en un “Todo esto es culpa de los populares/penepés/Fortuño/Acevedo Vilá/etc.” cuando tengo la certeza de que todos, en algún modo u otro, hemos contribuido a esta crisis desde hace mucho tiempo. Me parece insensato reducir los despidos a argumentos tales como “Que saquen a todos esos trabajadores vagos del gobierno” cuando 1. es una generalización absoluta que no le hace justicia a todos aquellos que sí son trabajadores, 2. no es secreto que los despidos se realizaron a través de un procedimiento indiscriminado en el cual se cometieron una racha de errores que ellos mismos reconocen y no saben cómo reparar, y 3. ¡están tocando y desarticulando negligentemente los servicios, agencias y derechos que son vitales para el funcionamiento y bienestar de Puerto Rico cuando, ciertamente, existen otras medidas más acertadas para re-estructurar nuestro país! Ésto no sólo le concierne a los (des)empleados públicos,… le concierne a cualquier ciudadadano puertorriqueño.

Tampoco entiendo cómo también se ha podido tildar de “lloriqueo” las distintas manifestaciones que se han realizado en nuestra isla en medio de la creciente magnitud de las circunstancias que se están dando. Ésto no es lloriqueo. Ésto no se trata sólo de despidos de 17mil personas. Esto va mucho más allá: es reacción proactiva, necesaria y protectiva

Si un respiro brota dentro de todo este tsunami azul es que, poco a poco, a muchos se les ha ido contagiando de manera viral esa úlcera que traspasa la indiferencia exponiendo la fibra de la sensibilidad y la razón para unirse y hacerse oír, y me place ver cómo empezamos a sacudir nuestras distintas ideologías con un fin en común. Lo lindo del RGB es que pueden mezclarse para producir toda una gama de colores, y cuando los juntas, se produce una blanca luz: es exactamente en esa claridad donde todos debemos coincidir.

“Dejemos de ser penepés, populares, independentistas, afiliados a tal o cual grupo o perseverante en tal o cual religión y seamos, por encima de ellos, el PUEBLO PUERTORRIQUEÑO.” – H. P.

El terrorismo, la justicia, el abuso del poder y la solidaridad tienen cada cual su propia definición. Empecemos a llamar las cosas por sus nombres y apellidos.

Con humilde solidaridad al paro del 15 de octubre y demás manifestaciones.

P.D. – Me siento bien orgullosa de mis amigos

---

Alex Orocovis, Isaac, Samuel and Ildaly like this.

• Erik – EXCELENTE ! Mengano me la pela, sea bueno o no, me la pela… pooor otro lado, siempre y cuando el fanatismo no nos ahogue, sigamos en pie de protesta. Gracias por Jescribir!!!!! la cita al final es de H.P. HijoePuta, Hewlett Packard, Horace Prick, Hugo Perez? Hernesto Pevara? quien?
• Alex Lebronster – Es del papá de un querido amigo mío. :)
• Erik – pues muy sabio el papa de un querido amigo tuyo….
• Maika – La verdad que el Mengano ese no lo entiendo…pero le diste clases de postura, dignidad y respeto a un pueblo. Nuestro pueblo PUERTO RICO!!!!!!!
• Chamo – Solidaridad para decir que las cosas estan mal siempre hay, solidaridad para solucionar lo que esta mal es lo dificil. Veo de mis amigos Puerto Riquenos mil soluciones diferentes, de los extremos de practicamente querer lanzarse a un conflicto armado a un vacio “que nos pasa Puerto Rico?”. En las soluciones, donde importa, es donde vas a ver todas esas diferencias de partidos, ideologias, religiones y propuestas economicas.

  Siempre van a estar esas diferencias respecto a que es lo “mejor para Puerto Rico”. La cosa es que no se esta llevando esa discusion porque es bien dificil. La gente ve solidaridad ficticia porque ven que tienen un enemigo en comun (la mala situacion). Veo que a mucha gente esa solidaridad en contra de un enemigo comun le esta dando muchos buenos sentimientos.

  No he visto casi ninguna propuesta de solucion que no implique mandar pal infierno a todos los que esten en desacuerdo. Claro, dentro del mismo grupo que ahora se ve solidario en el problema vas a tener gente en supremo desacuerdo con las soluciones. Sin una discusion racional de las soluciones no se pueden mezclar los colores.

• Paco – Jaja me entretuve con “Por su nombre y apellidos” y estoy de acuerdo con muchas de las cosas que respondistes. Soy estudiante de Derecho de la UPI y participe de la huelga frente a los portones esta semana. Estuve sentado en la Ponce de Leon y marche junto al CAED a Torre Norte. Te puedo decir que sabes mucho mas de Derecho que el que escribio el comentario fundamentandose nada mas y nada menos que en el Homeland Security Act( Ya sabemos loq ue esta leyendo).. y despues habla de una “reflexión jurídica seria y fundamentada”.

  Tenemos una Constitucion, el Codigo y mucha jurisprudencia relacionada con el tema; y decide fundamentar su comentario en el Homeland Security Act… Similar a justificar y fundamentar las invaciones a la privacidad y violacion de derechos civiles con el Patriot Act..Honestamente no vale la pena entrar en el aspecto juridico del tema con este personaje, es obvio que no sabe de lo que esta hablando. Sin embargo tu con tu sentido comun, haces mucho mas sentido(valga la redundancia).. Despues de todo el Derecho en gran medida es producto del sentido comun.. A excepcion de varias fuentes aprobadas unilaterlamente e impuestas; que el companero utiliza para fundamentar sus argumentos.

  Cuando en su respuesta final dice: “Por cierto y por último, me alegro leer esta mañana que hubo un acuerdo con la Rama Ejecutiva, la policía, para que los estudiantes ocuparan la calle para protestar. Eso le da legitimidad a la protesta.” Entendi que no entiende el concepto de legitimidad…El pueblo no necesita legitimidad de la Rama Ejecutiva, ni de la policía, todo lo contrario, un Estado es legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidad política para aceptar la autoridad vigente. Se demuestra con la participacion en las elecciones, el pago de contribuciones etc etc. Decir que una huelga, protesta, piquete, revolucion, etc; necesita de la aprobacion de encontra quien se lleva, es el argumento mas contradictorio que he escuchado…

  Te animo a que estudies Derecho, si tienes la oportunidad. Hacen falta personas como tu! Piensalo…si “mengano” paso el LSAT y esta en la Escuela de Derecho es mas que obvio que tu puedes hacerlo sin mayor sfuerzo. Animate!! Pienso que tienes mucho que ofrecer!! Te advierto que el Sistema de Derecho no es perfecto pero tiene sus grandes meritos y ha probado su utilidad a traves de los siglos.

• Alex Lebronster – Chamo, tienes mucha razón en lo que dices y me gusta que tú, como extranjero, notes nuestro talón de Aquiles. De hecho, hace un par de días estuve en una conversación donde se planteó casi exactamente lo que argumentaste. Lamentablemente muchos de nosotros halan por sus propios intereses por naturaleza boricua (o humana) y dentro de todo eso se dan muchas contradicciones que hacen que cualquiera se rasque la cabeza, incluso la mía. A Puerto Rico le falta muchísima cohesión por lograr. La mezcla de colores aún se reduce a una utopía.

  Sin embargo, pienso que si esa solidaridad puede ser capaz de poner divisiones a un lado por un momento para movernos como una gran masa (aunque sea una “solidaridad facil y ficticia”), creo que podría considerarse eso como un logro. Ciertamente, prefiero esa solidaridad a seguir viviendo en la indiferencia y el conformismo mientras todo nos sigue pasando abusivamente por encima; no hacerlo sería un pecado. Tal vez esa solidaridad sea el primer paso a cosas más reales.

  Gracias un millón por tu comentario tan acertado. Te debo un cine desde mayo, jejejeje

• Karelma – Yo leí mal y entendí un cinco de mayo. Estoy perdida.
• Alex Lebronster – Karelma, vi a tus papás en el paro. :)
• Karelma – YES!!!! JAJAJA No me sorprende.
• Chamo- Ahh que nitido, precisamente una discusion racional!! Gracias por tu respuesta y me gusta un monton tu punto de vista, eso es ciertamente algo positivo que puede estar saliendo de todo esto. Me lo debes :)
• Gabriel – Alex estaba ahí hoy. Kiero decirte ke tus últimos tres párrafos te hacen parecer ke sí entiendes ya lo que es Derecho 101. Lo tienes ahí ya. No bajes la cabeza.

  Muchos abrazos

• Got Hate?

Quiero aprovechar este espacio para hacer una recomendación:

Este blog lo descubrí hace uno o dos días (cliquea la imágen para accesarlo), y básicamente trata sobre citas de los comentarios cargados de odio que ponen la gente en ENDI.com o PrimeraHora.com. Como explica el autor “… en Puerto Rico el discurso oficial es que la discriminación es cosa del pasado y esto, como verán aquí, es un mito y un engaño”.

¿Han leído alguna vez los comentarios que postean en las noticias de nuestros periódicos? Yo evito leerlos porque cada vez que lo hago, siento un punto pulsante creciente en mi pecho que provoca un cambio negativo de humor en mí, acompañado de impotencia, incredulidad e ira,… y en verdá, me quita la paz.

Y es que no puedo concebir la cantidad de imbecilidades racistas que se postean a diario en nuestras noticias. Para mí, el fanatismo y el odio son pasiones que nublan la razón y la objetividad, y de ésto sobra tanto (y tanto) en cada comentario que hacen en ambos periódicos, que no me queda otra más que pensar que todos los que ahí escriben son personas que ya carecen de algún gramo de intelecto,… ¡Y ENCIMA NO SABEN ESCRIBIR, POR DIOS! Qué inaudita falta de solidaridad, que odio tan rampante, que intolerancia tan aguda, que premisas tan vanas y superficiales, que comebacks más ofensivos e irrelevantes a falta de argumentos sustentables,… ¡¿Qué es esto?! Quisiera pensar que los comentaristas se limitan a un grupo pequeño y específico de personas, pero no tengo manera de como desifrarlo. Si eso es representativo del pensamiento mayoritario del puertorriqueño, ¿en dónde va a quedar el cambio por el que tanto clamamos?

Qué tristeza me da, Puerto Rico, que poco a poco puedo ver cuán twisted nos ponemos y cuántos nudos tenemos que desenrredar pa’ no ahorcarnos accidentalmente en este gran espaguetti, al cual sólo le faltan las albondigas 3D caídas del cielo.

Props a “Una Cucharada Diaria de Discriminación” por esta exposición.

• Electroshock pa’ corregir tu psiquis

Hoy me encontraba con un grupo de 20 niños entre las edades de 6 y 11 años. Mientras yo esperaba y ellos se divertían, uno de ellos me tocó la cintura insistentemente tratando de llamar mi atención:

- Misi, ¿verdad que wei es una enfermedad de algo malo que le pasa a alguien?
- ¿Ahh? – Realmente no entendí lo que me dijo.
- Es que ella me dijo “gay” y yo le dije que no soy gay – y señaló a una niña que sonreía con cara de perdón y de sospecha.

- ¿Gay? – dije yo.
- Sí. ¿Verdad que eso es una enfermedad?
- Pues,… ¿por qué mejor no le preguntas eso a tu mamá? – respondí impulsivamente. Después de Jose Enrique, entendí que existen niños muy inteligentes que no se conforman con una contestación superficial y terminan complicando el tema haciendo preguntas que requieren constestaciones muy delicadas al tratarse de un niño que no es hijo de uno.  En un segundo, maquiné que era mejor referirlo a su madre y que ella le contestara en la manera/extensión que más le parecia apropiada.

- Pues mi mamá me dijo una vez que gay es una enfermedad de algo malo que le pasa a alguien en su vida.

Hubo un silencio en el que ambos nos quedamos mirando, él, esperando confirmación, y yo, empezando a sufrir un ténue infarto cerebral. No pude atreverme pensar en más nada:

- ¡…Ok, ya, chiquillos, vamos a sentarnos toítos! Ehh,… ¿Quién quiere refrescooo?
- ¡YOOOO! – dijo la mitad.

… Me pregunto si debí haberle clarificado semejante idiotez…

A que el nene sale gay.

Ver: José Enrique y José Enrique, pt. 2

---

• Gabriel – cómo va ser ke suceda eso en esta época moderna? blah
• Maria Isabel – Me da lástima porque aparentemente su madre tiene una enfermedad (stupidity, ignorance) y se la puede contagiar al pobre nene ……
• Karelma – “A que el nene sale gay”… OK, ahi me dió risa, sorry…

• La Manzana de la Enseñanza

¿Tú te acuerdas cuando estábamos en primer grado? A esa edad dejamos de ser chiquitines de kinder y empezábamos a ser niños grandes. Cambiamos las polos amarillas por polos baby-blú. Teníamos que coger cinco clases y tener una libreta por cada una. También teníamos que cargar con libros, y ahí fue que Misis Colón nos puso a estudiar nuestro primer texto: “¡A volar Chiringas!”. Sí, aquél que era color azulito, que tenía una ilustración de El Morro y encima tenía la foto de unos nenitos alegres en yeso (o plasticina blanca, nunca supe) corriendo con una chiringa que también era de yeso (o de plasticina blanca) y parecían como si se pudiesen tocar. Siempre me quedaba embelezada mirando esas figuritas en tridí mientras sobaba la portada y me preguntaba cómo rayos las habían metido ahí adentro.

A esa edad era que uno empezaba a aprender los oficios ocupacionales y lo que hacía cada cual. Uno iba estudiándolos y viendo cuál le gustaba más para tantear qué-yo-quiero-ser-cuando-sea-grande. A esa edad uno creía que los únicos oficios que existían era ser enfermero, cartero, bombero, artista, veterinario, doctor, maestro, astronauta, chofer, piloto, marinero y policía (y editor de video y trabajadora social porque eso era lo que hacían mis papás). A esa edad uno entendía que cada oficio estaba destinado a servir a la cultura, salud, bienestar y seguridad de nuestra sociedad, y todos servían como engranaje para hacer que la misma funcionara alegremente. Entonces Misis Colón nos hacía parar al frente de la clase a dar un mini-informe de qué-yo-quiero-ser-cuando-sea-grande y por qué. Me acuerdo que yo dije que quería ser astronauta y ella abrió los ojos:

- Wow, ¡vas a tener que estudiar muuuucho para eso!
- Sí, yo lo sé – le dije yo, pero en verdad no sabía de qué estaba hablando. Yo sólo quería flotar en el aire con un mameluco blanco bien cul y ver estrellas.

También recuerdo que a esa edad nos crearon terror por unos estíquers que se lamían y se pegaban a la piel pero que eran venenosos. Creo que fue la primera vez que me introdujeron al término “Un Extraño”. Mi mamá se eñangotaba y me miraba a los ojos mientras, con una calma llena de advertencia, me trataba de hacer entender:

- Nunca cojas dulces ni estíquers de Un Extraño, ¿tú sabes por qué? Hay personas malas que son existe, Alexandrita. Como Sin Corazón o como Skeletor… personas que les gusta hacerle daño y engañar a los niños. Así que si un día ves a Un Extraño que te llama, o te quiere regalar algo, o te quiere dar dulces o tocarte en tus partes privadas, busca a Misis Colón, o corre a la oficina, o busca a un policía, ¿entendiste?

“Un policía”. Eso fue exactamente en el 1989, 20 años atrás cuando ser policía significaba ser de los buenos o, más bien, cuando yo era demasiado chiquita para entender que eso no era necesariamente así. Y es bien loco porque “¡A volar chiringas!” me había enseñado eso, que los policías estaban para proteger, defender y servir: un policía era tu amigo. Y justo ayer la casa productora Rojo Chiringa (¡qué ironía!) definió una vez más lo que ya se lleva redefiniendo desde mucho, mucho, mucho antes que los uniformados atropellaran la Ave. Universidad hace una semana: un policía tiene una facilidad enorme de convertirse en tu rival, y lo peor, sin uno tan siquiera provocarlo.

Me pregunto cómo sería si realmente la policía fuese como en mis libros de primer grado, si realmente velaran por la seguridad y el bienestar de todos, si tomaran su poder y autoridad como herramientas que sirven para mantener la paz y el buen funcionamiento de nuestro país,… si funcionaran como ejemplo de integridad, buen juicio y justicia en lugar de estar haciéndonos víctimas del lado equivocado del crímen. Esto no era, no es, y nunca va a ser por más que se convierta en otra colorida tradición (pun intended) de nuestro ya adolorido país.

Antes lo pensábamos como algunas manzanas podridas. Ahora parece que lo que está podrido es hasta la madera de la caja. Siento muchísima lástima por aquellos policías íntegros que sí son amigos: yo sé que los hay. Siento mucha lástima también por aquellos que, guiados por ordenes de algún huelebicho, están dispuestos a acatarlas aunque por dentro sientan el “this is not right”: estoy segura que también los hay. Y siento mucho desprecio por todos aquellos que, solitos, deciden tomar su poder y hacer exactamente lo contrario a lo que está plazmado en el parcho de su hombro: Atormentar, Intimidar, Amenazar, Abusar, Engañar, Manipular, Ofender, Provocar, Golpear y Humillar al pueblo que una vez juraron proteger.

Ya que estamos en esas, ¿por qué no se hacen un parcho con esas palabras? ¿Porque son muchas y no caben? Vamos a hacer un parcho bien grande para la espalda, entonces, ¿no? Con big, bright, bold neon letters para que a nadie le quepa duda de qué ustedes van.

Abochórnense, corillo.

---

Lean:

• Vocero - Cuestionables acciones de la Policía
• El Nuevo Día – Cuestionable intervención de la Policía en casa productora
• El Blog de Borges – Ahora los policías inventan leyes

---

DieGo Tezcatlipoca likes this.

• Chochis Laif

“En verdad, ser blanquito no es sinónimo de ser insensible…”.

No, no lo es. Ser blanquito no es sinónimo necesario del estereotipo. Eso es una generalización. Los blanquitos no son mala gente.

Ser blanquito con poder político es otro mambo. Y ser un blanquito con poder político que no sabe callarse la boca, es ser un mamabicho que vale un millón. Sólo pregúntenle a Jaime “Chochis Laif” González, quien ya es famoso en cada esquina de Puerto Rico y, hopefully, en otras entrañas de la Tierra.

Cuando leí en El Nuevo Día sus expresiones, me molesté incrédulamente – y para yo molestarme por este tipo de cosas relacionadas con política… se necesita. Pero no me tomó mucho tiempo cambiar de sentir y alegrarme de que un morón insensato como éste exista en la vida real y en video.

Ustedes ven, es mejor entender las desgracias de esta vida como un plan orquestrado de la vida misma. Fortuño tenía que ser Gobernador para nombrar a este imbécil como director de Riviera del Caribe para que así dejara ver la verdadera costura de este corillo, el cual todos sabemos que no se limita a esta administración; sólo cambia de miembros.

¿No les parece rica esa transparencia de Chochis? Está pa’ regodearse. Se siente como las botellitas de agua con abanico integrado que venden en Disney durante verano: totalmente refrescante. Esas palabras llenas de verdad, frialdad y genuidad son tan claras que están para usarlas como hielo en un vaso de Cristal Light de Strawberry y bebérselo con un sorbeto y una sombrillita. Ahora podemos tocar, señalar y citar el verdadero sentir de estos moguls wanabís, ese sentir que todo el mundo sabe pero ningún “blanquito” se había atrevido a decir y/o ningún “triqueñito” a querer creer.

Y qué bueno que nadie tiró sillas en ese “foro”. Chochis habló cuanta mierda le dio la gana sin que, al parecer, lo interrumpieran mucho. El tipo se curó. Gloria a Dios.

Yo digo que hay gente que no es tan agraciada como Chochis, que no tienen la capacidad de escupir sus verdaderas formas de pensar, que no tienen ese talento magnánimo de tirar al medio al corillo que representan, y que no poseen esa fría indiferencia de estrujar la que hay en la cara del pueblo.

Y Chochis: si en el camino eso te crea complejo de desempleado, pues, papi, qué te digo: Such is Life.

“Boté a Jaime González porque no puedo tener gente en mi equipo que le diga la verdad al pueblo. Eso está muy mal, porque la verdad duele.“ – Sigan a “Luis Fortuño” en Twitter.

---

Isaac and Viviana like this.

• Viviana – As you say: “Can I re-post this?”
• Alex – Yo no pido permiso. Yo respoteo y ya.
• Karelma – “Boté a Jaime González porque no puedo tener gente en mi equipo que le diga la verdad al pueblo. Eso está muy mal, porque la verdad duele.“ – Por favor, no me digas que alguien en verdad, de verdad, le dijo esto a un reportero o al público o algo así. Dime que es una broma o algo…
• Alex – Jejejeje, tranqui, Karelma. Es un tipo que se hace pasar por Luis Fortuño en Twitter y dice comentarios en forma de parodia. Léelo, te va a tripiar: http://twitter.com/luis_fortuno
• Karelma - Ah, gracias… la cosa es que aunque te pedía que me dijeras que no fuera cierto… pues tampoco me extrañaría si lo fuera, sabes?
• Alex – Después de esa, a mí tampoco… a mí tampoco. :)

• 6☀

Hace algunos meses cuando filmábamos unas escenas de “Rum Diary” en el Viejo San Juan, yo estaba en el área de almuerzo ayudando a setear el lugar antes de que cantaran break-for-lunch. El corillo de catering venía de Los Angeles y, en poco tiempo, me hice panita de ellos. Aquél día tuvimos la visita de dos figuras artísticas, uno de los cuales había trabajado con Johnny Depp en “Once Upon a Time in Mexico” y, según oí, quería pasar a saludarlo. En esas, ambos aprovecharon y almorzaron con el crew, y la prensa (que durante aquella semana estuvo acechando cualquier oportunidad de Johnny en la calle Tetuán) no perdió el tiempo en asomarse al Lunch Area y tomar fotos de aquel par artístico almorzando con nosotros.

Desde mi punto, observé a la prensa fotografiando y llamando a uno y a otro para que miraran sus cámaras mientras algunos de los muchachos latinos del catering observaban desde lejos en lo que yo asumí como familiaridad… hasta que uno de ellos se me acercó y, con curiosidad, me preguntó en su acento mexicano:

- Oye,… ¿quiénes son ellos?

No pude evitarlo, se me abrieron los ojos.

- … ¿No sabes quiénes son?
- No.
- ¿Ni siquiera el de la derecha? – le pregunté, aguantando mi sorpresa con discreción.
- Pos la verdad, no.
- Pues, – procedí yo con mi explicación asumiendo que, entonces, él era un mexicano nacido y criado en L.A. que más sabía de la cultura americana que de la latina – el de la izquierda es René Pérez, pero le dicen Calle 13. Es un cantante bien gufia’o de música urbana bastante famoso aquí y en varios países latinos porque es bien controversial e irreverente, you know; young people love him, adults and conservative people don’t like him very much… But you don’t really need to know who he is.
- Ok, I see…
- Y el de la derecha… – continué, tragándo mi incredulidad con condescendencia por no creer que, realmente, él no sabía quién era – … aquél es Rubén Blades, uno de los cantantes y músicos de salsa más admirados y respetados en Latinoamerica. Great songwriter. I mean,… people bow down to him here, although he’s from Panamá.
- Oh, really?
- Psh, yeah. His lyrics are famous for being in the form of stories, muchas siendo de critica social, dándole voz a la gente pobre y a los pueblos. Él también es el Ministro de Turismo de su país y también se tira lo de actor. – más o menos le expliqué.
- Pues de veras que no sabía,… qué bien.
- Uh-hm. THAT, you ought to know.

… Y ayer fue una noche de varias súper razones para que mi pasme ante el desconocimiento de Francis no fuese una exageración.
¡Bravo, Rubén! Aunque me faltó “El Cilindro”.

• Forever 21 (Extended)

Fui al Whatever 21 el otro día después que percibí cierto hype con el opening de la tienda (desconocida para mí). No me esforcé mucho en buscarla, realmente. Solo caminé sabiendo que en algún momento me la encontraría. Y no me equivoqué,… solo que, para mi sorpresa, la encontré en el espót más inesperado: La Terraza de Plaza Las Américas.

A la soltá: ¿qué hace una tienda de ropa arla’o de Burguer King y Soft & Creamy? Se siente raro. Se siente sucio. Se siente que se va a manchar de grasa y mantecado. Se siente a que, dentro de poco, encontraremos conos y servilletas entre los ganchos, o waxpaper impreso con hamburguers y ketchup viejo en el probador.

Aparte de eso, ¿qué carajo es esta tienda? ¿Un país? ¿Un continente independiente? ¿Una república anarquista? ¿Por qué las mujeres se comportan tan raro dentro de ella? ¿Es un Oso Blanco Mental para mujeres? ¿O la Vega Alta para criminales fashionistas en libertad condicional? ¿Es un proyecto secreto de la CIA para estudiar el comportamiento alterado del estrógeno ante cantidades obscenas de ropa a precios ridículos y el efecto de comportamiento que puede tener en la testosterona? ¿O un esquema de alguna secta religiosa para inducirnos en la vanidad y la lujuría del exceso para luego hacernos sentir culpablemente sucios al salir llenos de bolsas de ropa y encontrar que Burguer King y Soft & Creamy siguen ahi arla’o, en el mismo sitio, rompiendo la ilusión de ese espacio tan big, white, chic and shiny a $14.95?

… Nos veremos en la fila del probador.

*Este post fue posible gracias a Arturo Otlahui.

_____________________________________________________________________________________

• Irene Lind: jajaja eso mismo pense yo…y me preguntaba “Que carajo hago yo esperando 15 minutos para medirme ropa en esta tienda?? Que hago aqui comprando?? Que le pasa a la gente??
• Viviana Cruz: Si hubieses visto cuando abrieron las puertas por primera vez. Todas las nenas (y sus madres) esperando al frente desde una hora antes. Y cuando abrieron las puertas todas empezaron a gritar. Todo el día me estaban diciendo: “tienen unos precios baratos”; “y me compré esto y lo otro”y “ya fuístes?”….”uhm, no, como que estoy trabajando.”
• Gilberto S-r: consumerismo fullll…no m vendan mas jeje nice
• Zuhail Rodríguez Rosado: Mira Ale, ni te creas que vas a estar en esa fila NI que me vas a ver ahí. Eso es pa’ las GuaynaB%&*(* Y tú no eres una de ellas, a menos que ya se te haya contagiado ese aire de me lo merezco todo, Disney es mi patio y papi paga la cuenta. LOL ¿Mi madre? Está bien gracias a Dios y tiene full cover.

• What’s on your mind?

Me encanta tener amistades como Kaltrish, que me dan material de lectura para gozar. A continuación, la controversia que formó su estátus en facebook y las opiniones de diversas personas. El nombre de la persona que generó fuego fue alterado para protejer su identidad.

Spill the wine and dig that girl!

---

Kaltrish: Si vuelvo a ver el “profile” de alguien lamentándose por la muerte de Michael Jackson y no por LA DESCONCERTANTE y TERRIBLE SITUACIÓN EN HONDURAS, juro que voy a recortar mi lista de amigos!!! PUÑETA!!

• Dalila:
  Deja el drama y ponte orar por su alma.
• Raidi:
  jajaja! me meo! con tu amiga dalila ! porfavor en el recorte no la saques a ella ! :)
• Kaltrish:
  De que alma tu hablas?! Si él no tenia alma. El lo que tenía era como un mix de hélio, gas natural, monoxido de carbono, aire caliente y perfume de Calvin Klein….ésa era su alma.
• Zahira:
  Por fin alguien lo dijo ! Co~o! Ya se murio, q duerma en paz! Hay cosas mas importantes por las cuales preocuparse… Ojala reaccionaran asi por lo q sucede en el mundo; ninos q mueren d hambre, padres q violan a sus hijos o hasta la triste situacion con Honduras… Amigo t doy toda la razon…
• Jane:
  Acuerdate que es una oportunidad de llorar por lo q no fue y por toda la mierda que pasa en el mundo…lo de Honduras esta cabron pero estamos tan desensibilizados a la violencia que ya ni le hacemos caso…no es que sea menos importante…son dos cosas distintas…SO JUDGE NOT!
• Kaltrish:
  “una oportunidad de llorar por lo q no fue y por toda la mierda que pasa en el mundo” !!!!Are you fucking kiding me!!! Tu me dices que la muerte de un cantante de pop tiene igual relevancia que todo una nación secuestrada militarmente de manera injusta!! Y que al llorar por eso podemos incluir el dolor de todas las injusticias mundiales…coooooomooon!!!! y por razonamiento lógico, PRECISAMENTE por ser dos cosas distintas SI puedo juzgar cuél es más o menos importante.
• Kaltrish:
  ….NO. Lo siento. Estas equivocada (y de seguro te defiendes con la mierda pos-modernista de que esa es TU opininon y que tu lloras por lo que te de la gana) Pues llora por Michael -que de seguro se busc… Read Moreó su muerte por tanta mierda que se hizo en el cuerpo y yo concientizaré por los asesinados en Honduras -que es mi punto: Que evento vamos a expresar públicam,ente (por ejemplo po F.B.) como relevante!! Ojalá ocurra un golpe de estado en P.R. y se muera Ricky Martin a la misma vez!! A ver de que vas a estar pendiente!! y pa’eso tengo mente y conciencia políitica: PARA JUZGAR!!
• Raidi:
  well we now know who is getting cut from the friend list! je!
• Jane:
  U take yourself waaaay to seriously…vete pa Honduras y metete alli a ver si puedes hacer algo…y si quieres me cortas de tu friend list! Y para corregirte, cosa que ya se que odias, no dije que tiene la misma relevancia…ademas la tortura psicologica de un ser humano es MI pasion asi que aprende a respetar diversidad de opiniones. Ademas, … Read Moretienes todo el derecho de expresarte y YO TAMBIEN!!! Asi que pa eso tengo yo mente tambien…lee bien antes de responder, no la misam relevancia…dos eventos totalmente distintos, no quiere decir que uno importe mas que el otro…pero golpe de estados hay MUCHOS y guerras ahora mismo TAMBIEN y no lo veo en tuus estatuses my friend! No te he visto escribir nada de los israelis o los palestinos, o de afghanistan ni nada similar so…. NO TE LAS GUILLESPS. I still think you r brilliant pero con coraje a veces las cosas no tienen el mismo impacto
• Jane:
  Oh and for the record…no estoy diciendo q no es importante lo de Honduras, DUH
• Ssana:
  WTF!
• Raidi:
  I repeat WTF! jeje
• Kaltrish:
  yep…the only answer possible: What the fuck!!
  …un bendiiiito…tambien podría ser.
  Dale enójate por Michael Jackson -estas en tu derecho.
• Jane:
  Esta bien me enojare y enojate conmigo q estas en tu derecho tambien! Pero sabes que…no quiero pelear el dia de mi cumple asi que peace!
• Ana Teresa:
  sigh* Lo triste del caso es la parte en que aseguras que: “pero golpe de estados hay MUCHOS y guerras ahora mismo TAMBIEN” y luego se toma la batuta cl… Read Moreásica de sermonear a quién tiene conciencia y denuncia alguna de ellas pero falla en no mencionarlas todas…ah! al parecer mi amigo, si no se mencionan las “muchas” se cancelan las pocas que alcanzamos a resaltar. Qué triste! Y si bien son dos eventos distintos los mismo pueden ser justamente clasificados por relevancia…al menos, claro está, que “la tortura psicologica de un ser humano” sea más apasionante que la de LOS SERES HUMANOS…claro, es que la de UN Ser Humano la pasa CNN y FOX…la de LOS SERES HUMANOS oprimidos sólo se lee con suerte en algún rotativo internacional…*sigh* pero que viva la libertad de expresión…si es para limpiarnos el pellejo y cubrir nuestro bochornoso individualismo!
• Raidi:
  breaking news: el estatus de kalrish tuvo casi la misma cantidad de “hits” que cnn….
• Jane:
  No es eso…solo que molesta cuando se apasionan por una sola causa y como si el resto no existiera…o eres activista o no pero a medias como que parece mas una llamada de atencion…es como lo de Irak …en PR hubo una manifestacion de tres pelagatos y a todo el mundo ”le importa” pero no hacen na! Yo me alegro que haya gente clamando por las … Read Moreinjusticias, incluyendo la de Honduras, no soy una persona insensible…pero si alguien quiere llorar por la muerte de quien sea respeten eso y no lo comparen porque las dos cosas no tiene na que ver…y lo de los medios de comunicacion es culpa del agringamiento y eso son otros 20 pq pa cobrar los chequecitos de Obama y esas mierdas todos estamos mas que dispuestos y no criticamos tanto! Me avisan cuando corran pa algun puesto o hagan una organizacion pa combatir los males del mundo y entonces me abocharnare de mi individualismo y mi hipocresia
• Jane:
  Ah y que viva la ”democracia” en al que vivimos!!!!
• Ana Teresa:
  Indeed…I repeat WTF! jejejejeje
• Kaltrish:
  Anaaaaa!!! Gracias por aparecer!! Bendita seas por ahorrame le exacta y certera explicación!!….y Kay: Mua!! besito de cumpleaños. Que el cariño y la conciencia social no tienen que ir de la mano. (Mira John F. Kennedy como se caso con Jacqueline Onasis.) Ayuda, pero no tienen que ir de la mano.
• Raidi:
  i repeat : breaking news: el estatus de kaltrish tuvo casi la misma cantidad de “hits” que cnn…. :)
• Jane:
  jajajaja sabes que se te quiere de gratis…pero no te creas q no tengo conciencia social :( Lo de Michael me toco por los pobres nenes tostaos q dejo y el fenomeno q era pero creeme que tengo panas hondurenos y esta cabron lo q esta pasando…sigue luchando q eso esta muy bien! MUA!
• Alexandra:
  ¡¿Me mamé esta gran pelea de 23 comments para que al final lo terminacen con kisses and hugs de cumpleaños?! Sh’moooooonnnn,…! Quiero ver blood on the dancefloor, woo-hee! Cut her, Kaltrish, you know you’re Bad!
• Kaltrish:
  If I cut her like I can, I’ll lose her as a friend!! and you know it!! Prefiero educarla…

  -Viste, pa’ que vean que soy más didáctico que violento!! … I have embrace the karma!! – I don’t hold it for too long, but i’m in meditation classes!!

---

• Naíma Rodríguez at 4:22am July 9
  muy bueno!! pero es cierto… tanta cosa pa’ nah! jajaj me quedé esperando el delete instantaneo… jajaja

• Sobre infatueichons jarcorosos

El fanatismo es algo que nunca entenderé.

Recuerdo mi primera (única, y reciente) experiencia trabajando cerca de una persona con fama internacional. Como realmente nunca he seguido celebridades, a mi me dio un poco más que igual tenerlo a mi alcance. Sin embargo, nunca pude pasar desapercibido cada individuo peculiar que dedicaba horas de standing-by con hambre, cansancio, paciencia y regaños de parte del crew con tal de tener “algo” de aquel individuo, cámara/sharpie/poster en mano. A veces me preguntaban “¿Dónde está?” y yo siempre trataba de disuadirlos, por un lado, para no esperanzarlos con alguna oportunidad de encuentro aleatorio basado en pura y bendita suerte, y dos, porque realmente ese afán me la pela: “No sé dónde está”, “Viste, puedes quedarte ahí esperando, pero se va a tardar un par de horas”, “Realmente, su guardaespaldas es bien estricto”, “En verdad, ya se fue. Dudo que vaya a salir de nuevo”, etc. etc. etc. Gente que venía día tras día, gente que seguía el crew de location en location, gente que tomó un avión para llegar hasta acá, gente disfrazada de Captain Sparrow, gente who wouldn’t give up,  gente que se aprovechaba de nuestro contacto para usarnos de short-cut, gente que se tiraba sobre la van, gente que corría tras la van, gente que rompía normas, y gente que lloraba ante su presencia.

Entonces están los “impersonators”, una forma, para mí, bien extraña de fanatismo. Me encantaría tener algún sustantivo adicional para referirme a ellos, pero no lo tengo. Me encantaría igualmente poder entender qué es lo que hay de mágico y divertido en dedicar tanta energía y esfuerzo en ser otra persona… A mí personalmente me parece increíble cómo cada cual tiene una forma natural de ser con sus manías, sus gestos particulares, sus formas de hablar y pronunciar, su body language,… todo porque cada circunstancia de su vida lo amoldó a comportarse de esa manera particular que más nadie va a tener. Y ver a alguien que desea perfeccionar el ser otra persona me parece la epítome del Trying To Hard.

Yo no conozco ni un ápice de lo que es eso. ¿Cómo es? ¿Cuándo empieza la obsesión? ¿Cómo se desata la transformación? ¿Se puede catalogar como un tipo de adicción o síndrome? ¿Or is it just a job? ¿Cómo logran trazar la línea que delimita hasta dónde llega la propia identidad y comienza el alter ego? ¿O acaso el afán se los traga por completo? Doesn’t it fuck up you mind and sense of self?? Según Jeanine Garrity (una Anna Nicole Smith impersonator, quien fue una de las protagonistas de “MTV True Life: I live a doble life”), sí.

Anyway, loquera. Retomando a Michael Jackson (quien sigue dándo de qué hablar sin tener nada que hacer,… chiste cruel), a continuación le pongo dos o tres links bien locos que  ya compartí en Veinticinco, y otros dos o tres más sobre el celebrity fanatism. Adicional, posteo el trailer de “Mister Lonely”, una película sobre varios impersonators que viven juntos en una aldea que ellos mismos construyeron,… o algo así. Comming soon. Enjoy.

• Doble de Michael Jackson intentó suicidarse
• Acaba a cuchilladas comentario sobre Jackson
• I spent £135,000 to look like Britney: The civil servant’s daughter even shaved her head
• Obsessive Fan of Paula Abdul Commits Suicide
• How to Become an Obsessive Fan
• Lonely Fans Who Target Celebrities

• Shaw’mon

“Michael Jackson murió. Se jodieron los querubines en el cielo…”

Me quedé mirando la pantalla de mi celular sin expresión: “What? ¿Quién es tan charro para estar enviando textos con chistes sobre la pedofilia de Michael Jackson a estas alturas? Quince años tarde, papi, por favor. Y pa’ colmo, lo charro que me parecen los chistes por texto que tanto me sacan por el techo. Psh, whatever…”

(A menos de que,…)

… Así mismo, me paré en medio de la ceremonia en la que me encontraba y salí para afuera. La llamada al emisor de ese texto era indispensable:

- Cabrón, ¿tú me estás tripeando?
- No.
- Cabrón,… tú me estás tripeando…
- No, mano.
- Cabrón,… me estás tripeando…
- Se murió. Todos aquí estamos en shock hablando de ello.

Fue así como, desde entonces, todo se volvió Michael Jackson. Todo. Así como en mi video favorito “Leave me alone” (¿Farrah quién?), el mundo retrocedió a los 60’s, 70’s y 80’s cuando Michael estremeció los cimientos del Universo hit tras hit como una droga demasiado sabrosa que se sigue poniendo más viciosa pero nunca es “high enough”. Él logró lo que, hasta ahora, más nadie ha podido lograr en el mundo de la celebridad: tocar el cielo y vivir en la gloria de la fama,… hasta que sedujo a un querubín. Y como después del cielo ya no hay más nada, lo único que se puede hacer es caer por ley de gravedad,… y cayó.

Recuerdo cómo yo, teniendo 5 años, me sentaba solita en el piso de la sala con las piernas cruzadas a mirar embobada la película “Moonwalker” en mi televisor con la boca abierta, babas incluidas y toda la cuestión, mientras el brilloteo de aquellos mocacines en puntas se reflejaban en mi rostro fascinado por un fenómeno extraterrestial que vivió su vida desde pequeño frente a los ojos maravillados de un público que no paró de aumentar generación tras generación. Fue entonces que comprendí que este tipo realmente vivió toda su vida para entretener y satisfaser la obsesión morbosa de un mundo insasiable por lo que él era, hacía y representaba.

Lo pienso y lo único que puedo sentir es lástima ante mi propia creencia de que nunca pudo ser  realmente feliz. Nunca pudo tener una vida propia. Nunca pudo ser una persona promedio. Nunca pudo dejar de ser un producto totalmente comerciable. Nunca pudo pasar desapercibido. Tal vez tampoco pudo tener identidad propia. Nunca pudo lucir o comportarse como una persona natural. Nunca tuvo una salud mental como la tuya o como la mía, y nunca pudo tener una sensación real de lo que es la “realidad” (whatever that means for each person) porque su realidad siempre estuvo tan fuera de este mundo que se convirtió en un muy buen chiste. La fama se lo comió.

Hay gente que ha dicho que no entienden por qué el mundo hoy llora a un pedófilo, a la epítome del Plastic Surery Gone Wrong, a un anormal que se negaba a crecer. También hay gente sin mucho sentido común como Katia que dice que debemos preocuparnos por cosas más importantes como la basura que dejaron en Ocean Park la Noche de San Juan (hey, a mí también me indigna el desastre que hicieron en nuestra playa, don’t get me wrong, pero shaw’mon,… ¿Michael Jackson y Ocean? WHAT?! ¿Qué tiene que ver una cosa con – es más, ni voy hablar de ello). Yo digo que, aunque todo eso es cierto (y personalmente condeno la pedofilia), al César lo del César: frente a ese talento, grandeza e influencia, no hay quien que se pare.

Lamento la pérdida de una persona que nunca pudo encontrarse a sí mismo en medio de tanta fama, dinero, fanáticos, medios, pigmentos, fantasías, amarillismos, cirujías, mofas, morfas, Peter Pans, delitos, niños vulnerables y una infancia que siempre quizo abrazar y nunca pudo tener. Al final de su vida, Michael Jackson nunca tuvo tanta suerte como tú o como yo, ni en sus momentos de óptima gloria.

Pero en fin, ahí esta él, de vuelta en su gloria terrenal y celestial estremeciéndonos de nuevo con la misma emoción de sus mejores tiempos, y yo, con los mismos ojos de hace 20 años y los reflejos en mi cara (esta vez de YouTube) emocioná reviviendo lo que una vez fue. Así que, oportunamente, gracias por todo. Que descanse en chillingness.

Moonwalker (broken down in 10)

• What are you doing right now?

Tengo que darle mis props a Facebook. Con una pregunta tan simple como un “What are you doing right now?” le han proporcionado al mundo otra fuente más de inspiración, otra razón de cuestionar su existencia, de darle sentido a la vida, de poner en perspectiva filosófica el pasado, presente y futuro de cada feisbukiano, de reconstatar sus identidades y de regodear sus más íntimas pasiones… porque no es fácil contestar una pregunta tan compleja como “What are you doing right now?”  y mucho menos fácil es escribir algo que, actually, haga coherencia junto a nuestro nombre y apellidos. Tan seria es la cosa que, personalmente, si no puedo escribir algo que retrate la esencia de mi “right now”, mejor no escribo NADA.

Esta mañana me levanté llena de inspiración regada por todas partes. Traté de canalizarla, pero no pude  lograrlo hasta que me topé con un estátus ajeno que reunió todas mis energías en un solo canal y tomé la decisión: “Voy a escribir un blog compuesto de los estátuses más especiales de Facebook”.

Gracias a la aportación de otros, les presento aquí:

“Estátuses facebukianos iluminantes para ponerte a gozar”

• “Jane” tE cReEs qUe sAbEs!…jAjAjA…mOrOn!!..rEc nAdIe sAbE l0 qUe tIeNe hAsTa qUe lO pIeRdE!! ]]

• “Jane” El olvido no existe. Es solo el nombre que le ponemos a nuestro deseo de no recordar.

• “John” El dolor es inevitable… El sufrimiento es opcional… El amor es mi alternativa

• “Jane” Quieres bajar de peso como yo? Te tengo la combinación perfecta. Bajé las 44 libras que aumenté en mi embarazo en ná.

• “Jane” is no te imaginas el carino que te tengo…Porque no me valoras

• “John” NUNCA, NUNCA, TE CONFORMES CON LA LUZ DE UNA VELA, SI PUEDES TENER LA LUZ DEL SOL . .

• “Jane” is Sonríe, sonríe siempre, aunque tu sonrisa sea una sonrisa triste, porque más triste que una sonrisa triste, es la tristeza de no poder sonreir.

• “Jane” is La vida es corta, rompe las reglas, perdona rapido (K), despacio (L), de verdad :) sin control y nunca sientas remordimiento x algo que te hice.

• “Jane” is hoy aprendi q si t pones a coleccionar heridas eternamente sangrantes, viviras como un pajaro herido incapaz d volver a volar.

• “Jane” is LA VIDA TE DA MUCHAS SORPRESAS QUE TE PUEDEN HACER FELIZ O EL MAS INFELIZ. PERO ES NUESTRA DECISION SI NOS DEJAMOS DESTRUIR O NO. Y YO NO PIENSO DEJARME DESTRUIR.

• “Jane” is La respuesta suave quita la ira; más la palabra aspera hace subir el furor.

• “Jane” is Llora. Que tus lagrimas arrastren todas tus penas y las evaporen con el primer rayo del sol.

• “Jane” is @ my aPaRt!!..[[ eReS uN fOkIn hIpOcRitA..pEr0 tRaTa dE c0gEr dE pEnDeJa a oTrA!..y sI eSto eS pA tiIi!! ]]…m0oD=> mItImItI!

• “Jane” is virgo….perfectionist, disciplined, dominant, pasionate, organized, loving, independent……too much to handle?

• “John” está pidiendo que le dejes ver lo que tú ves… tu voz, tu aliento, el camino que debe seguir…

• “Jane” RIENDOME DE LAS CHAMAKITAS ESTAS Q NO TIENEN MAS NADA Q HACERRRRRR v!V3 TU v!D@ N0 l@ M!@ ENVIOSASSSSSSS

• “Jane” is super enamorada! Te amo “John”!!… la gente me envidia porque tengo para mi el hombre mas maravilloso del mundo… y porque soy hermosa!!

• “John” is El Joe Boricua!! A pues bien… yo creia que la envidia era causada por ver a otro gozar de algo que nunca vas a poder tener… :D.

• “Jane” loving this life! Me, ME, fucking ME!, 1st, 2nd, 3rd…….etc! :).

• “Jane” is ja ja ja ke nochesita tan bohemica con vino tinto MmMmmm

• “John” is la vida es bella si miramos los detalles en los q se refleja la luz del sol.

• “Jane” Q DiFiCiL es SeR Yo.

• “Jane” La Vida da mil vueltas Yo te lo Avise, ahora estas Abajo y YO estoy Arriba

• “Jane” SUPER SICKKKKKKKK….Nada NI NADIE ME VA A QUITAR MI PAZ Y FELICIDAD! TODO LO PUEDO EN CRISTO Q ME FORTALECE… FILIPENCES 4-13…

• “John” is ya no apesta gracias a los animos de mis amigos de facebook…

• “Jane” orita pa’ clases y despues CON MI NENE Q TANTO ME AMA!!! ”VIVE TU VIDA NO LA MIA” ENVIDIOSAS DEJENOS SER FELICES!!!!

• “Jane” Hay gente que me envidia por ser lo mas bello que se ha parido en la Tierra. Que mal les va!!!

• “John” No es lo que yo perdi, Es lo que ellos perdieron!!!!

• “Jane” is Proclamaste rivalidad y encontrastes en mi HOSTILIDAD.

• “Jane” NO SE CUAN HIPOCRITA PUEDAS SER BITCH…

• “Johnny” is Retomando nuevamente el camino de mis estudios, Mi vida personal!!!! Y emprendiendo nuevos rumbos que me quieran hacía la total perfección!!!!!

• “John” triste con el engaño, y se supone que sea mi amiga JA! MARIPOSA traicionera.

• “Jane” PREPARANDOME MENTALMENTE PARA VER A LAS HATERS Y TENER Q JANGUIAR CON ELLAS HOY…

• “Jane” quiero un amor que sepa que NO SOY ALFOMBRA NI ESCALON…

• “Jane” piensa q debes comprarte una vida! Dale… cargala a mi cuenta!

• “Jane” is know my time!!! JUST ME MODE! jajaja love you all!!

• “Jane” ESTA RIENDOSE AUN MAS! NUNCA PENSE Q PODRIA SER MAS MAS MAS!

• “Jane” instruyendo: yo escojo, nadie me escoge a mi! pobres autoestimas mas bajas q la mia! at least im not lacky!

• “Jane” JAJA RIENDOME D LAS ENVIDIOSAS ”EL LADRON JUSGA POR SU CONDICION” Q LE CAIGA A QUIEN LE CAIGA” JANGUIN CON MI NOVIO YO SE Q ME AMAS COMO TU A MI!!

• “Jane” aprendiendo q la felicidad es como la estrella fugaz…y despues se quejan de los pasionales como yo! ja!

• “John” It’s Something Unpredictable, But In The End It’s Right. I Hope U Had The Time Of Your Life. Fuck It, I Don’t Want U Back!

• “John” FLOJUNO PONE A SU FAMILIA AL FINAL DE SUS ANUNCIOS PORQUE NO TIENE UN EQUIPO COMO EL PARTDO POPULAR EN LA LEGISLATURA POR ESO VOTA POPULAR EN LAS TRES PAPELETAS.

• “Jane” a la vdd q hay gente psycho en este planeta…

• “Jane” jajajaja…q mal le va a la gente…despues dejan wall post…y a mi si que me importa mucho…como quiera celebraremos juntos!!!

• “Jane” is mantener el corazon abierto debe ser siempre la primera opcion, todo lo demas es un atajo doloroso.

• “Jane” is si pudiera me montaba en la espalda de un pajaro para darle la vuelta al mundo.

• “John” And I Know It’s Hard But I Gotta Do It & It’s Killing Me, Cause There’s Never the Right Time To Say Goodbye.

• “Jane” is en el exilio mental porque recordar es vivir y vivir es llorar, necesito vacaciones de mi misma…

---

Nota: Todos los nombres fueron sustituidos con “John” y “Jane”, obviamente.

Y no es nada personal. It’s just for fun.

Es que sus estátuses me……… entretienen mucho… :)

• Dos o tres cosas que siempre supe de los viejitos pero nunca me atreví a verbalizar

Es muy poco lo que conozco de la cultura china, así que no me aventuraré a argumentar cosas a ciegas, pero pienso que muchos países en el mundo, incluyendo Puerto Rico, podrían aprender dos o tres cosas de ella.

Una cosa que siempre he escuchado es que en China se le tiene mucho respeto a los ancianos al considerarles seres con sabiduría por todos sus años de experiencia. Eso es algo que debería caerse de la maceta en cualquier parte, pero cuando vamos a la práctica, tal respeto pasa totalmente desapercibido en muchas otras culturas incluyendo la puertorriqueña. He sido testigo de ancianos en asilos que no reciben una sola visita en semanas, que viven el día sin que les presten atención, que pasan malos ratos, negligencias y abusos. No hay que ir tampoco tan lejos. De vez en cuando cualquiera puede presenciar una falta de respeto en la calle hacia un anciano, así se trate de no tenerle paciencia entre carriles, bocinas y velocidades.

Pero también voy a decir una cosa, y voy a hablar bien claro aunque a algunos les esté malo: muchos viejitos puertorriqueños están cabrones. ¿Existe algún joseador* más poderoso que un joseador en Edad de Oro?

Mi teoría es que el adulto puertorriqueño, a medida que se va haciendo mayor, va temiendo cada vez más el llegar a esa edad en que sea considerado “Senior Citizen”, ese maldito término que le da la bienvenida a ser considerado oficialmente como anciano por el gobierno y, dependiendo de cuántas condiciones de salud tenga, a ser considerado como “viejo chocho” por la sociedad o, peor aún, “viejo verde” si se trata de un hombre anciano que no se quita y se cree que todavía puede. En fin, esos y muchos otros miedos se condensan en medio de la transición hacia la vejez mezclándose con complejos, inseguridades e incertidumbres acerca de lo que les depara esa última etapa en cuanto a todas las áreas de sus vidas,… y, francamente, no es para menos.

Oh, pero no hay que temer porque, precisamente, para aliviar ese rollo de miedos e inseguridades, están todos los beneficios que trae el súper combo de ser Senior Citizen: precios bajos, prioridad en asientos, filas cortas, entradas gratis, actividades en los Clubes de Oro, etc., etc., etc. Después de todo, ser “Senior Citizen” tiene un “coolness factor” bastante chévere, ¿no? Y es totalmente comprensible, respetado y, sobretodo, merecido. Yo soy pro-beneficios Senior Citizen: después de todos esos años (en lo que asumimos como “años de arduo trabajo”, aunque no necesariamente sea cierto en muchos casos), lo menos que se merecen nuestros ancianos son esos tipos de beneficios y alivios para disfrutarse esa nueva y última etapa en sus vidas.

Ahora, descubrí que no hay una cosa que más me encojone que un viejito que se vaya en el “tour” de Senior Citizen y se acostumbre a coger todo regalado cuando ni siquiera son cosas que necesita. Estuve hablando sobre ello con mi hermano el otro día luego de que ambos trabajáramos en distintas promociones y, después de haber compartido experiencias y sentimientos, decido presentarles a continuación:

Las Diez Cosas que Más Encojonan de un Anciano Joseador

1. Que traten de persuadir a que les regalen algo por pena porque tienen artritis, diabetes, parkinson, presión alta, corazon malo, alzheimer, osteoporosis, etc.
2. Que hagan lo mismo porque son veteranos de guerra.
3. Que pidan que les den otro regalo para la nieta, la hermana, la hija, o la perra.
4. Que vengan durante tres días consecutivos a seguir jodiendo para llevarse más cosas.
5. Que hablen glorias de la marca promocionada como si uno se chupara el dedo y no se diera cuenta de que es pura labia.
   
6. Que sigan tratando de persuadir para que se lo regalen “acá, callaíto, sin que nadie vea. Dale, mi’ja”.
7. Que, cuando no logren convencer a uno, se vayan detrás de nuestra espalda a tratar de convencer a otra persona del staff, después que se les indicó claramente lo que tenía que hacer para ganarse el regalo.
8. Y si no lo logran convencer a nadie, que aleguen y se vayan de culo diciendo que se han ganado el premio. Y que luego tilden a uno de tramposo si los mangamos en el truco.
   
9. Que traten de que le adelanten el turno porque son “mayores de edad”,… cuando hay veinticinco personas más que también lo son.
10. Y que arrasen con todos los artículos de promoción cuando luego, seamos realistas, no los van a usar para un carajo.

Tal vez sueno ruda, pero no me confundan: jamás le he faltado el respeto a una persona mayor. También estoy consciente que no sólo se trata de los ancianos, sino que ser joseador es una condición común del puertorriqueño natural. ¿Por qué? Me encantaría saberlo. Pero cuando el joseador se recuesta del “ay bendito, soy tan viejito” para obtener ventaja y/o hartarse de chucherías innecesarias por el mero hecho de que son gratis, honestamente me la pela.

Así que Doña Ramonita, aquí le digo lo que realmente quise decirle durante esos días de su intensa labia, pero que con una amplia sonrisa reprimí: váyase a su casa a limpiar con la fucking camisa que le regalamos y no joda más, puñeta.

---

*Joseador – una mezcla entre ser cachetero y ser labioso, o utilizar la palabra para persuadir con interés y así obtener cosas de una forma aprovechada y sin clase.

• ¡Vaya, Mamita…!

Uno de mis conflictos internos más latentes ha sido la aparente inabilidad de poder clasificar mis ideologías en un lado u otro. Según mi familia, tengo tendecias liberales. Según la sociedad, soy conservadora. Según los cercanos, a veces creo en cosas que se contradicen y no hacen sentido (¿cómo que no hace sentido?), como creer en Dios y en los aliens, o creer en la heterosexualidad como el único orden natural de vida a la vez que tengo un corillo de panas gays bien close. Tal vez podría continuar con ejemplos, pero me niego a sufrir una crisis existencial cuando apenas comienzo este post.

En fin, que me parece que el mundo evoluciona mucho y es estimulante tratar de comprender las cosas que suceden desde una justa perspectiva. Pero hay algo que no puedo entender aún. Me refiero al reguero de géneros que se ha desatado apartir de dos cosas tan naturales como lo es el ser hombre y ser mujer. Ya ni Facebook se atreve mucho a bregar con la cuestión por miedo a ofender a alguien que tenga vagina pero se sienta hombre, o una persona que se haya cambiado de sexo dos veces y no pueda decir que es una cosa u otra.

No sé cómo se siente estar atrapado en un cuerpo con género equivocado pues nací mujer, me siento mujer y me encanta ser mujer, así que no tendré el atrevimiento de decir que puedo entenderlo. Sí comprendo que todos tenemos un deseo intrínseco de encontrar nuestra propia felicidad. Pero a diferencia de muchos órdenes que han sido establecidos por el hombre durante siglos y que ahora se han ido refutando a velocidad apresurada (esclavitud, matrimonio, derechos, etc.), el género sexual no es impuesto por nadie, sino que nacemos con ello. Y a pesar de que creo que la homosexualidad no es algo que se escoge sino que se nace (o al menos muchos de los casos), pienso que una cosa es tener una preferencia sexual y otra es alterar el cuerpo propio y luego pretender negar su origen. No quiero sonar intolerante o irrespetuosa pues respeto a todo ser humano sin distinción alguna, pero me parece que jugar con la naturaleza humana es como atentar contra un órden natural (llámelo “divino”, “universal”, “cósmico” o como guste).

Y como si no fuese lo suficientemente confusa la cuestión, ¿ahora resulta que los hombres también pueden parir? No me refiero a Thomas Beatie, quien recientemente dió a luz una niña, sino a Lee Mingwei.

Me topé con su historia por internet hace no mucho apesar de que tiene dos años ya, so probablemente ya ustedes la saben. Pongo en duda su veracidad pues en YouTube se puede encontrar un video uplodeado en Septiembre 2006 en la que él alega que tiene 4 meses de embarazo, lo cual significaría que debe haber dado a luz no más tarde de Febrero o Marzo de 2007. Si me preguntan a mí, me parece que esa historia está como para haber hecho más ruido que Dolly, la oveja clonada, pero yo no he escuchado nada en los medios…

Independientemente de si es una historia real o es todo un truco, sí existe un procedimiento (¿teórico o práctico?) de cómo llevar a cabo un embarazo masculino. En palabras mascadas para su digestión, se parte del hecho de que, si una mujer puede tener un embarazo fuera del útero (embarazo ectópico), entonces el mismo no es indispensable para gestar un feto, por lo que un hombre podría quedar embarazado también. Con la ayuda de buenas dosis de hormonas, se puede preparar el cuerpo masculino para hacerlo receptivo a una implantación de embrio y se puede realizar una inseminación artificial en una membrana particular de la cavidad abdominal. Una vez haya ocurrido la implantación, el cuerpo puede abandonar las hormonas artificiales para que el embrio provea las suyas propias una vez se apodere del cuerpo, desarrollándose así la gestación de una criatura.

¿Suena sencillo? El peligro yace en que, como cualquier masa de tejido creciente (o como cualquier embarazo ectópico, for that matter), el feto y/o la placenta pueden perforar y/o adherirse a cualquier órgano interno del padre “madre” al no haber un saco (ahem, ¿útero?) que lo protega y aisle su entorno, lo cual corresponde un riesgo alto para la criatura, más aún para el hombre que lo gesta, quien puede morir desangrado durante la cesárea o antes de la misma. En pocas palabras, es un procedimiento muy, muy, muy peligroso.

Muchos dirán que cualquier procedimiento quirúrgico es muy arriesgado en sus etapas de experimentación y que las mismas son necesarias para poder perfeccionar procedimientos médicos que pueden ser de gran ventaja en el futuro,… que si no fuera por ello, hoy no tendríamos muchas de las técnicas medicinales que día a día salvan vidas. De acuerdo. Pero no sé, a mi cada cosa con su cuestión. Hay cosas que las mujeres, por más que tratemos, nunca vamos a sentir como lo sienten los hombres y viceversa, y creo que tales ventajas/desventajas deben ser respetadas/apreciadas como un don único de cada género, hombre y mujer. Si fuera feminista, estaría hasta encojoná: después de tantos años de supremacía masculina y de toda la lucha femenina por la equidad de derechos, ¿un hombre viene a quitarnos la única cosa que nosotras tenemos y que ellos no pueden tener? ¿el don femenino por naturaleza? ¿lo que nos hace más fuerte que ellos? ¿lo que nos hace las mujeres que somos? ¡Co-Jo-Nes! Pero no soy feminista así que no me encojonaré.

De todas formas, sigo pensando que ya está bien de estar traqueteando con la vida, de estar jugando a ser Dios, de estar tirando y halando nuestra identidad, lo que somos, lo que nos hace, lo que podemos y no podemos, y de buscar la forma de poder lo que biológicamente no se podría. Ahora somos hombres con tetas, mujeres con penes, she-mans, he-shes, it-he-she’s, everything, nothing, o a lo mejor aún no estamos seguros y preferimos reservárnoslo… ¿por qué dejarlo sencillo si podemos complicarlo mucho, mucho, mucho más?

Aproveche: éste es el momento ideal para cuestionar la existencia tangible o ilusoria de su órgano sexual, y Facebook se lo respetará.

• Es que no es lo mismo…

Todo parece indicar que mientras el mundo va hacia adelante, yo sólo voy hacia atrás.

El otro día pasé por la librería Norberto González y había una canasta llena de videocasettes a $2 cada uno. Me compré dos películas: “Clara’s Heart” y “Mark Twain and Me“. Y resulta que en casa ya no hay VHS. ¿Quién usa eso cuando hay DVD’s?

Lo mismo me pasó con un libro que me recomendaron y que encontré en versión audio-cassette a $5: “Blink”. Me lo compré. Y resulta que en casa ya no hay cassette player (o hay, pero tengo que incurrir en un reguero de cables bien desagradable y poco estético). Anyway, ¿quién usa eso cuando ahora hay mp3’s?

Igual, estoy emocionadísima con mi cámara polaroid en peligro de extinción de la cual sólo he tomado dos fotos y reservo las otras ocho exposiciones que me quedan para momentos especiales (o en palabras económicas, momentos que valgan $1.50 el segundo). Pero de nuevo, ¿Quién usa eso cuando hay cámaras digitales a $”fleje” la foto?

Y mientras, mi madre sigue empeñada en deshacerse de todos los discos de vinil de mi padre. Yo, por otro lado, lucho por mantenerlos bajo este techo. “¿Quién usa eso, Ale? Me tienen la casa llena de polvo y ocupando espacio inútilmente. No sé para qué tenemos tres iPods entonces…”.

Hay una cosa que voy a decir sobre todos estos artefactos obsoletos: nada como ver una película en VHS ajustándole el tracking al principio por el ruido visual, el sonido opaco y la textura poco definida de las imágenes, o escuchar un cassette con el seseo sublime en los espacios mudos entre canción y canción (el fast-forward y el rewind siguen siendo un badtrip), o tomar una foto y esperar a que se revele con sus colores amarillentos y poco contrastados con el espacio blanco abajo para escribir mierditas a tinta de sharpie, o tocar un LP con la suciedad auditiva del roce entre aguja y plástico o cualquier partícula de polvo que se meta por el medio.

Palpe. Palpe con sus cinco sentidos la experiencia cruda que únicamente estas viejeras les otorgan y que ningún artefacto digital puede igualar con toda su perfección Hi-Definition, 10MegaPixeles, Blu-Ray Technology y todo lo demás que exista. Eso, gente, es poesía que en estos momentos bautizo personalmente como “Analoguismos Post-1983″ y un “ay, qué rico”.

Y si me dejan, también me pongo a editar videos a tijera y scotch tape.